martes, 31 de diciembre de 2024

El Bosque Mágico - En busca de la verdad 70º

 Tu voluntad, negativa o positiva es el imán que atrae hacia ti los gérmenes, virus y bacterias; las circunstancias adversas o las buenas, En Metafísica se ha dicho: tu actitud negativa o positiva ante los hechos determina los efectos en ti y en tu entorno. ¡Que el fuerte, VENTORRO, se lleve todo lo perjudicial para la Humanidada para siempre! Voy a rogarte que no creas nada de lo que estoy diciendo sin primero comprobarlo. Es tu derecho divino y soberano. No hagas lo que has hecho hasta ahora, aceptar todo lo que oyes y todo lo que ves sin darle la oportunidad de juzgar entre el bien y el mal. Cada mente humana contiene una acumulación de opiniones, convicciones o conceptos errados -contrarios a la Verdad y en conflicto con los Principios básicos de la Creación y que están perennemente manifestando, en las condiciones exteriores, todas esas calamidades y sufrimientos que aquejan al ser humano y al mundo en general; enfermedades, accidentes, dolencias, pleitos, desarmonías, escasez, fracasos y hasta la muerte.

Felizmente, nada de eso se ajusta a la Verdad del ser. Felizmente existe la manea de borrar esas creencias falsas y de sustituirlas por correctas, que no solamente produzcan condiciones y circunstancias positivas, buenas, felices, correctas, sino que, una vez corregido el error y establecida la Verdad en el subconsciente, nunca más podrán volver a suceder las cosas negativas en nuestras vidas. <<¡La orden ha sido cambiada! ¡El imán ha cambiado de polo! Es absolutamente imposible atraer algo que no encuentre ya su correspondencia en nosotros>>. La fórmula infalible es la siguiente:

<<Cada vez que te ocurra algo indeseable, que te enfermes, que te ocurra un accidente, que te roben, que te ofendan, que te molesten... o que Tú seas la causa de algún mal hacia otro o hacia ti mismo... si eres afligido por un defecto físico, o de carácter si te desagrada alguien, si lo detestas, o si amas demasiado y sufres por esto; si te torturan los celos; si te enamoras de alguien que pertenezca a otro; si eres víctima de una injusticia, o eres víctima del dominio de otro (los lacayos de Lucifer, las "fuerzas oscuras del mundo espiritual", los malvados y necios gobernantes..., los seres envidiosos, la lista es interminable, de manera que suple Tú la condición que te esté afectando), conoce LA VERDAD>>.

Así Jesús Cristo, el más grande de todos los Maestros de Metafísica, dijo: <<Conoced la Verdad y ella os hará libres>>. La Verdad, la Ley suprema es la Armonía Perfecta, la belleza, la bondad, la justicia, la libertad, la salud (VIDA), inteligencia, sabiduría, amor, dicha. Todo lo opuesto es apariencia. Es contrario a la Ley suprema de la Armonía Perfecta, luego es mentira porque es contrario a la Verdad>>. Tu <<Yo>> superior es perfecto. En este momento siempre ha sido perfecto. No puede enfermarse porque es vida. No puede morir por la misma razón. No puede envejecer. No puede sufrir. No puede temer. No puede pecar. No tiene que luchar. No puede cambiar jamás. Es bello. Es amor, inteligencia, sabiduría, dicha. Esa es la verdad. Es Tu Verdad, la mía, la de todos los seres humanos, ahora mismo.

<<No es que el ser humano sea Dios. Así como una gota de agua de mar no es el mar. Pero contiene todo lo que forma el mar, en un grado infinitesimal; y para un átomo, esa gota de agua es un mar. Cualquier cosa que estés manifestando; que te esté ocurriendo contraria a La Armonía Perfecta, o que tú mismo estés haciendo o sufriendo contraria a la armonía perfecta, se debe a una creencia errada que tú creaste, ya lo sabes, y que por reflejo estás lanzando hacia afuera y atrayendo su igual del exterior. No tiene nada que ver con tu <<Yo>> superior. Este continúa perfecto. Sus condiciones y su situación son perfectas.>>

En el Mundo Humano, algunos se enriquecen abusando de los ignorantes, por eso son débiles e indefensos. Tú sé fuerte. Estudia los Evangelios, pide a Cristo discernimiento y ayuda; Neville Goddard os puede ayudar, La fe es tu fortuna, es un libro pequeño con un contenido muy grande; Estudia Metafísica, Conny Méndez, es una buena maestra. Dra. Francesca Rossetti Conozca sus vidas anteriores Cómo liberarse del karma negativo mediante la regresión psíquica; Carmen Alborch <<LIBRES>>, ella ha dejado un gran legado en su libro; Dr. Benjamín Ramírez, nos ayuda a transformar la enfermedad por buena salud a través de la combinación de los alimentos para conseguir <<ORO MOLECULAR>>, evitando la convergencia molecular; Reencarnación el Sendero de la Evolución Divina E. D. Walker: <<No hemos aprendido todavía todo cuanto se puede aprender por medio del cuerpo. ¡Cuántas doctrinas de las pertenecientes a este mundo puede apurar aún el hombre más inteligente y activo antes de que deje de existir! ¿Todo lo que perdura se pierde? George Macdonald.>>

<<Hasta para quien conoció el principio, le es difícil explicar a los hombres cómo empezaron sus vidas>>. Milton. (No lean el Libro del Génesis es pura fábula, pregunta a Tu Ser Superior a través de la Meditación o, mediante la regresión psíquica).

<<Es indudable que en nosotros existe una partícula de divinidad, algo que es anterior a los elementos y no debe homenaje alguno al sol. Lo que no tuvo principio puede tener confianza en que tampoco ha de tener fin>>. Sir Thomas Browne (Es Verdad, da paz saberlo).

<<A orillas del mar, a orillas del mar desierto y nocturno, se yergue un joven, lleno de dudas el pecho, y con aire triste dice a las olas: <<¡Oh!, explicadme el enigma de la vida, el doloroso y viejo enigma que atormentó a tantas cabezas; cabezas tocadas con mitras jeroglíficas, cabezas con turbantes y gorros cuadrados, cabezas con pelucas y otras mil hirvientes cabezas humanas. Decidme: ¿Qué significa el hombre? ¿De dónde viene? ¿Quién vive allá, encima de las estrellas doradas?>> (Allá vive Dios, Sus Ángeles, Sus Santos del Paraíso y los justos, y si no lo fueron en vida, las oraciones de sus seres queridos de acá, lo llevaron al Paraíso, yo lo he hecho y visto). Las olas murmuran su eterno susurro, el viento sopla, las nubes huyen, las estrellas titilan frías e indiferentes... y un loco aguarda respuesta>>. Heine. 

<<Hubo un tiempo en que todo el mundo civilizado aceptaba la Reencarnación, y encontraba en ella la respuesta al enigma del destino y el origen del hombre propuesto por la inexorable esfinge de la vida a todo viajero que se encuentre con ella en el camino. Pero la rama occidental de la raza, lanzándose a la conquista material de la Tierra, ha caído en el descontento compensador de la filosofía materialista. Con ello ha perdido la antigua religión, y se ha internado en una región sombría (Estudia a Confucio a los Antiguos Egipcios, a los Griegos, a los Esenios y a los Estoicos, luz de Amor.) donde la avidez por las cosas prácticas rechaza todo cuanto no puede demostrarse físicamente. Hasta Dios y la inmortalidad son conjeturas en las que sólo se cree por la demostración y no vitalmente>>.

<<Esta situación está provocando en la Cristiandad entera una contracorriente de espiritualidad. La libertad de pensamiento, cada vez en mayor auge, y las tendencias orientalistas de muchos intelectos directores parecen anunciar un renacimiento radical, si bien más sutil y gradual, que las reformas de Colón, Lutero y Gutenberg. Así como la conquista de El dorado hizo revivir a Europa con un vigor sin precedentes, la exploración de Palestina y la lejana India en busca de tesoros, más valiosos que el oro y la conquista, volverán a vitalizar al Occidente con energía espiritual sin paralelo. Es también cosa que extraña que, así como el <<Nuevo Mundo>> es, geológicamente, el continente más antiguo, así también las <<nuevas verdades>> recientemente descubiertas, son las más antiguas.>>

<<Son tan antiguas como el océano. Las filosofías y heterodoxias recientes no son sino expresiones nuevas de ideas primitivas. Las ideas de vanguardia sobre arte, educación y gobierno son, en esencia, idénticas a las de Roma  Grecia. Las industrias más nuevas se aproximan a las desaparecidas de Egipto. Las ciencias modernas (como por ejemplo, la electricidad y la química) no son sino aplicaciones ingeniosas de lo que conocían los maestros de las razas primitivas, quizá más a fondo que los Edison y Cooke o Tesla...>>

<<La geología acaba de nacer para revelarnos la sublime sinopsis de la Historia de la Tierra, oculta durante cerca de tres mil años en el primer capítulo de la Biblia. El último pensamiento de nuestra era (anterior ya pasada y culminada <<Piscis>>) -la Evolución- era tan antiguo en Oriente como las montañas. Los maravillosos experimentos realizados por el profesor Crookes  sobre la inestabilidad de ciertos elementos, la fuerza física y la cuarta dimensión de la materia (los cuales están por encima de la actual cultura científica que algunos físicos se mofan de ellos) son exploraciones poco audaces de dominios con que están familiarizados los estudiantes del Oriente hace ya mucho tiempo.>>

<<Después de disputar muchos años sobre nuestros credos y sectas, vamos aprendiendo lentamente que el cristianismo primitivo convertiría a la tierra en un paraíso. El edificio permanente de la completa educación universal espera con paciencia que llegue el día en que los hombres se cancen de construir edificios con materiales inútiles en que albergar sus destrizadas teorías, y vuelvan al granito basáltico de los cimientos eternos, dedicándose únicamente a levantar la superestructura según el plan del Arquitecto.>>

<<Aunque la doctrina de la reencarnación se rechazan en Europa y América, es aceptada, sin reservas, por la mayoría de la humanidad actual, como lo fue en los siglos pasados. (Los culpables principales son tres: 1º El sumiso esclavo, el monje Bernardo; 2º el rey Constantino sumiso y fiel a su madre; 3ª Elena, madre del rey Constantino, por su deseo particular ordenó a Bernardo, y él eliminó de la Biblia la reencarnación allá por el siglo XV o XVI Concilio de Nicea ¿1666?). Ella ha prevalecido desde los albores de la historia sobre la mayor parte de la humanidad con inconmovible intensidad de convicción, y ha gobernado permanentemente las naciones más poderosas de Oriente.>>

<<La antigua civilización egipcia, cuya grandeza no puede evaluarse, se levantó sobre esta verdad fundamental, que aprendieron, como secretos inapreciable, Pitágoras, Empedócles, Platón, Virgilio y Ovidio, difundiéndola por Grecia e Italia. Es el principio fundamental de la filosofía platónica, afirmado o implicado con frecuencia en los diálogos. <<El alma es más vieja que el cuerpo -dice Platón-. Las almas salen continuamente del Hades para renace en esta vida>>. Platón cree que todo conocimiento es una reminiscencia. Cuando se investiga y se aprende, no se hace otra cosa que revivir las imágenes de lo que vio el alma en el mundo de las realidades y en estado de preexistencia.>>

<<La doctrina de la reencarnación se encuentra también en el Neoplatonismo de Plotino y Proclo. Los habitantes de la India han hecho de este pensamiento la base de sus enormes logros y hazañas, tanto en el arte de gobernar como en arquitectura, poesía y filosofía. También fue un elemento cardinal de la religión de los magos persas. Alejando Magno veía con asombro cómo se inmolaban en el fuego los gimnosofistas que creían en esta doctrina. César encontró sus principios propagados entre los galos. El círculo de las metempsicosis formaba parte esencial de la religión druídica, inculcada a nuestros antepasados los celtas, los galos y britones.

 Se dice que el pueblo creía tan sinceramente en esta doctrina que lloraba cuando nacía un niño y se reía de la muerte;  porque para ellos el principio y el fin de la vida terrenal significaban la reclusión y liberación del alma, la cual debía someterse a repetidas pruebas para purificarse de sus impurezas y ascender, por último, a una sucesión de esferas superiores>>.

<<Las tríadas bárdicas de los galeses están repletas de este pensamiento, y un arqueólogo galés insiste en que los brahmanes la conocieron por habérsela enseñado los antiguos emigrantes de Gales llegados a la India. Era, asimismo, una idea favorita de los filósofos árabes, idea que todavía puede encontrarse en muchos escritores mahometanos. Prevaleció universalmente en las civilizaciones antiguas de México y Perú. Los ritos sacerdotales de la Isis egipcia, los misterios eleusinos de Grecia, las procesiones báquicas de Roma, las ceremonias druídicas de la Gran Bretaña y los rituales cabalísticos de los hebreos expresaban esta gran verdad a sus iniciados de manera impresionante y características.>>

<<Los judíos la adoptaron, en general, después de la cautividad de Babilonia, aprendiéndola de los fariseos, de Filo de Alejandría y de los doctores. Juan el Bautista era para ellos un segundo Elías, y decían que Jesús era la reaparición de Juan el Bautista o uno de los antiguos profetas. La misma doctrina abunda en el Talmud y la Cabalá. Algunos de los últimos rabinos cuentan cosas muy graciosas sobre los repetidos nacimientos de las personas más notables de su país. El cristianismo es una excepción de la regla general. La reencarnación representó un papel importantísimo en la ideología de Orígenes y de otros Padres de la Iglesia primitiva. También formada parte fundamental del credo de las Iglesia primitiva>>.

<<También formaba parte fundamental del credo de los gnósticos y maniqueos. En la Edad Media era sostenida por muchos escolásticos y sectas heréticas. Apareció hasta espontáneamente en muchos teólogos occidentales. Los antiguos predicadores ingleses no vacilan en inculcar la preexistencia en sus sermones. En el siglo XVII fue sostenida por el doctor Henry More y otros platónicos de Cambridge. El Purgatorio de la Iglesia Romana parece ser un improvisado expediente para substituirla. Burnet dice de Sir Harry Vane sustentó esta doctrina.>>

<<Muchos filósofos y grandes metafísicos como, por ejemplo, Scoto, Kant, Schelling, Leibnitz, Schopenhauer y Fichte creyeron en la reencarnación. Genios armónicos, como Giordano Bruno, Herder, Lessing y Goethe la han apadrinado. Abogan en favor suyo hombres de ciencia tan célebres como Flammarion, Figuier y Brewster, y eminente teólogos, como Müller, Dorner, Ernesti, Ruckert y Edward Beecher. Aparece en las exaltadas naturalezas intuitivas de Boehme y Swedenborg. Muchos místicos se alimentan de ella. Y, como es natural, la larga serie de platónicos, desde Sócrates hasta Emerson, no ha dudado de su existencia. Casi todos los poetas la profesan.>>

<<Hasta entre las influencias materialistas del cristianismo tiene prosélitos. Se encuentran vestigios de la reencarnación en los aborígenes del norte y sur de América, así como en muchas tribus primitivas. Actualmente se profesa sin ningún signo de la decrepitud en Birmania, China, Japón, Tartaria, El Tibet y naciones de la India, comprendiendo casi dos tercios de la raza humana. Es el gran pensamiento central de todo Oriente, el principio fundamental de los metafísicos hindúes y la base de todos sus libros inspirados.>>

<<Esta antiquísima filosofía, venerable a fuerza de siglos, que ha dirigido desde sus comienzos la masa del pensamiento universal, siendo profesada bajo diferentes formas por los discípulos de todas las grandes religiones, es digna del más profundo respeto y estudio. Su pasmosa existencia ha de deberse necesariamente a una vital realidad inspiradora. Pero la afición de los occidentales a la democracia no se aplica en los dominios del pensamiento.>>

<<El hecho de que la mayoría de la humanidad esté de acuerdo en la reencarnación no es un argumento sólido para los pensadores occidentales. La arrogancia del progreso moderno tiene tampoco respeto por las ideas antiguas como por las olvidadas civilizaciones, a pesar de que ellas se la anticiparon o la aventajaron en muchos puntos esenciales de los que se muestra orgullosa la actual civilización. Por lo tanto, vamos a estudiar este tema largamente bajo el punto de vista occidental>>. Del Libro REENCARNACIÓN -El Sendero de la Evolución Divina por E. D. Walker. Estudia Metafísica

<<Dios se expresa mediante el amor. Los actos de amor comparten con el arte y la belleza el poder unificador. El amor une lo que parece irreconciliable. La belleza que percibimos cuando estamos ante los actos de amor es el testimonio de la obra de Dios unificando a todas las criaturas. <<Cuando sientas que el mundo es hostil, cuando veas fealdad en lo que te rodea, practica los actos de amor, de solidaridad y compasión. Su poder disolverá lo malo y lo feo, y te mostrará el rostro resplandeciente de Jesús y María con todo su esplendor>>.

<<Las experiencias de la vida pueden ser placenteras o dolorosas, pueden dejar un hermoso recuerdo o una herida profunda. Si has sufrido en el pasado, puede que el miedo te domine en el presente y que la desconfianza se adueñe de tu corazón. Recuerda entonces que debes mantener abierta la puerta que conduce a tus sentimientos, porque el amor hace nuevas todas las cosas, y lo que ayer carecía de vida puede ser hoy una fuente de felicidad>>. Serie de JESSICA TATE - TU SANTO DEL DÍA. 

<<Los santos son esencialmente un ejemplo, un camino a seguir. Sus obras inspiran y su guía suele alejarnos del error y del sufrimiento, y acercarnos al Bien y a la felicidad. (Ve y observa hoy, ahora, Elon Musk sale a defender los Derechos y Libertades de la Humanidad, dentro de mil años dirán: San Elon Musk el libertador que luchó en  contra de la élite dominante. Los malvados de los tres últimos siglos. Y más cosas).Todos los santos son un apoyo espiritual, moral y afectivo. Todos pueden ayudarnos en los momentos difíciles y enseñarnos a disfrutar plenamente de la belleza de la vida.>>

En el mundo hay en la actualidad "unos cien millones de refugiados" y unos cincuenta millones de sin techo y un número incontable de drogadictos y de alcohólicos y, también hay una plaga de GORDOS. Jóvenes enfermos, de obesidad mórbida por comer basura contaminada y también, hay otra plaga silenciosa: la depresión. Es por el vacío del alma. <<Tormentos del alma>>, eso dicen los metafísicos. La causa es por estar alejados de la Fuente Divina.

 <<Cuando las guerras hacen estragos, cuando las catástrofes se abaten sobre la población, cuando no se tiene trabajo... en definitiva, cuando la vida se hace imposible, hombres, mujeres y niños tienen que huir de su tierra para sobrevivir. Entonces se habla de personas refugiadas. Así fue como los irlandeses, perseguido por el hambre, marcharon hacia Estados Unidos hace más de dos siglos, o los vietnamitas o los camboyanos abandonaron su país durante las guerras se los años setenta en el siglo XX.

En general, los refugiados lo son durante mucho tiempo: muchos palestinos, perseguidos en su tierra desde la creación del Estado de Israel, en 1948, viven desde hace varias generaciones en campos de refugiados. La relación de estos grandes desplazamientos de población es interminable y, hoy día, es difícil de encontrar una tierra de acogida, por ello vemos, como los refugiados son recibidos con cuenta gotas por los países más ricos, que no los necesitan. (¡Las máquinas agrarias los han relevado, la riqueza se acumula por la élite, la gente muere de HAMBRE. Justicia Divina actúa hoy, ahora!)

Parece que siempre se producen enfrentamientos que obligan a las personas a lanzarse a las carreteras. Además, este siglo verá, sin duda, la aparición de los refugiados climáticos que huirán entre otras cosas de las inundaciones. ¿Hay que ayudar a estas personas a volver a sus casas a toda costa o animarlos a iniciar en otro lugar una nueva vida? Con su llegada, nuevos jóvenes y niños contribuyen a crear riqueza en nuestros países, pero al mismo tiempo, su país pierde el valor y la energía de los que marchan. Emigrantes de México, volver a sus casas. Empresas públicas. Esa es la obligación de los Gobiernos. Gente teniendo que vivir en tiendas de campaña, por que los engañan las mafias. Los oasis en los desiertos avanzan lentos pero imparable. Trabajar para hacer florecer todos desiertos de la Tierra, esto o la exterminación por las bombas atómicas. He aquí la cuestión. Actualmente, de mil a dos mil millones de seres humanos estás afectados por la desertización de la Tierra, por causa de las guerras. ¡Contaminación silenciosa!

<<El término "ecofeminismo" se refiere tanto a la intersección global de los movimientos de las mujeres y los movimientos ecologistas en las última décadas del siglo XX como a la teoría que concibe una relación entre la devastación de la Tierra y la dominación de la mujer>>. (¿Israel recuerda a la Reina Ester?... La humanidad conoce muy poco de las Cleopatras, fueron muchas reinas llamadas Cleopatra y no olvidar a Nefertitis, en verdad son muchas reinas, ejemplar fue la Reina Católica Isabel de Castilla...) Las críticas a la supuesta incoherencia del heterogéneo movimiento ecofeminista apenas tiene sentido si éste se entiende asociado a los múltiples aspectos reivindicativos de la sociedad actual: justicia social, conservacionismo, pacifismo, salud, etcétera.>>

<<En ocasiones, desde la perspectiva occidental, las críticas a esta asociación mujer-Naturaleza nacían del desconocimiento de realidades no occidentales. Para las activistas de Ecuador o la India estaba meridianamente claro que eran las mujeres las que sostenían el equilibrio, porque eran ellas las que mantenían una estrecha relación con la Naturaleza.>>

<<Ynestra King, profesora, activista y antimilitarista, organizó la primera conferencia ecofeminista celebrada en 1980 en Amherst: Conferencia sobre la Mujer y la Vida en la Tierra. <<Somos un movimiento que se identifica con las mujeres y creemos que estamos llamadas a cumplir una tarea especial en estos tiempos amenazados. Pensamos que la devastación de la Tierra y de los seres que la pueblan por obra de las huestes empresariales y la amenaza de la aniquilación nuclear por obra de las huestes militares son preocupaciones feministas. Son manifestaciones de la misma mentalidad masculinista que pretendía negarnos el derecho a nuestro cuerpo y a nuestra sexualidad (AQuí ojito, mira y observa como termina Eva y Adán...) y que se apoya en múltiples sistemas de dominación y de poder estatal para imponerse.>>

<<Cada vez que las mujeres han actuado, donde quiera que fuere, contra la destrucción ecológica o/y la amenaza de aniquilación nuclear, de inmediato han percibido la conexión entre la violencia patriarcal contra las mujeres, contra los demás pueblos y contra la naturaleza y han comprendido que desafiar el patriarcado actual es un acto de lealtad hacia las generaciones futuras y la vida, y hacia el propio planeta. <<¡Nosotras poseemos una profunda y particular comprensión de este hecho, tanto por nuestra naturaleza como por nuestra experiencia en nuestra calidad de mujeres!>>

 LA REINA DE SABA quedó admirada por el poderío del Rey Salomón, y desde aquí decir, que estamos más atrasados que en aquel tiempo. La gente vivía feliz, trabajaba, amasaba el pan y lo compartían. El Amor es el principio de la creación, todo este Mundo nace por el amor de un Hombre, DIOS. Bandidos y villanos hagan caso de los Mandamientos de Moisés. Combustible y forraje son para Lucifer. Bien lo saben los rabinos...

Hasta cuando así Dios lo quiera. Los sueños advierten, si no se descifran son como una carta sin abrir. Así será. Así se salvarán muchos. Un pensamiento, una oración para las mujeres madres de África, Rusia, Ucrania y que pena más grande Palestina, la tierra de Cristo arde como un polvorín a punto de reventar. Dirán, los judíos malvados pretendían quedarse con los Altos del Golán, los ingleses con el Canal de Suez y volaron todos en finas partículas etéreas. Leer da solución: La catástrofe perfecta crisis del siglo y refundación del porvenir por Ignacio Ramonet y, Paul H. Koch nos revela los secretos de los ILLUMINATI Lo secretos de la secta más temida por la Iglesia católica. En la Biblia leemos:

<<Hebreos. Esta carta fue escrita a un grupo de judíos cristianos, probablemente alrededor del 64 d.C. Estos cristianos, que habían pasado por persecución, se estaban alejando de su fe y estaban cediendo a la tentación de volver al judaísmo. El autor escribe esta carta para señalar la superioridad del cristianismo y animarlos en la fe. De manera inequívoca el autos señala que Cristo es superior a los profetas, a los ángeles, a Moisés, Josué y Aarón. Dios había hablado a través de cada uno de ellos, pero luego habló a través de Su Hijo. Después de Romanos, Hebreos ha tenido la más grande influencia en el pensamiento de generaciones sucesivas de cristianos.>>

El Apocalipsis 15  El mensaje de los ángeles

<<Vi volar por en medio del cielo a otro ángel, que tenía el evangelio eterno para predicarlo a los moradores de la tierra, a toda nación, tribu, lengua y pueblo, diciendo a gran voz: Temed a Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado; y adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de aguas.

Otro ángel le siguió, diciendo: Ha caído Babilonia, la gran ciudad, porque ha hecho beber a todas las naciones del vino del furor de su fornicación. Y el tercer ángel los siguió diciendo a gran voz: Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe la marca en su frente o en su mano, él también beberá del vino de la ira de Dios, que ha sido vaciado puro en el cáliz de su ira; y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y del Cordero.Y el humo del tormento sube por los siglos de los siglos. Y no tienen reposo de día y de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni nadie que reciba la marca de su nombre. Aquí está la paciencia de los santos, los que guardan los Mandamientos de Dios y la fe de Jesús. Sigue leyendo la Biblia, por desgracia este párrafo dice la verdad del Infierno. Atrás... Cambio de dirección hacia el Señor Jesucristo. Verdad Vida y Camino hacia la Redención del Karma. Paz y Amor.

Señor, Dios, bendice y certifica la obra de nuestras manos. Gracias a miles. Por que sé que limpiará toda la Tierra  de todo ser o cosa maligna y pestilente sobre los malvados hombres que adoraban a la bestia. Jesús yo en ti confío ¡Abre los caminos de la PAZ UNIVERSAL! Así sea y así será. Gracias Padre del cielo que sé que nos oíste. Bendiciones para el nuevo año y que vengan los Ángeles y Jesús de forma visible a la Tierra. Amén.

lunes, 30 de diciembre de 2024

El Bosque Mágico - En busca de la vedad 69º

 Edward de Bono El maestro del pensamiento creativo. Seis sombreros para pensar: Una guía para pensar mejor, utilizada por millones de personas en todo el mundo, para los lectores del siglo XXI. <<No hay nada más triste ni existe mayor despilfarro que una sala llena de personas inteligentes con buenos sueldos esperando una oportunidad para atacar las conclusiones del orador. Gracias al método expuesto en este libro, la inteligencia, la experiencia y la información se convierten en protagonistas y los egos desaparecen de los procesos de toma de decisiones. Desde hace años, el concepto del pensamiento paralelo acuñado por Edward de Bono se ha instalado en los comités ejecutivos y las reuniones directivas en todo el mundo: desde ejecutivos sénior de grandes empresas como Siemens, NTT o Prudential hasta gobiernos y estructuras administrativas. Durante más de dos mil años nos hemos conformado con discusiones poco o nada constructivas.>>

<<Gran parte de lo que se consideran hechos no son más que comentarios realizados con buena fe o creencias personales manifestadas en ese momento. La vida tiene que avanzar. No es posible comprobar todo con el rigor de un experimento científico. Por tanto, en la práctica establecemos una especie de sistema en dos niveles: >>hechos creídos y hechos comprobados>>. 

<<Con el sombrero blanco podemos plantear hechos creídos, pero debemos dejar totalmente claro que se trata de hechos de segunda clase... Tal vez prefieras dividir así los dos niveles: 1. Hecho comprobado. 2. Hecho no comprobado (creencia)... Comprobado. Muy probable, basado en la experiencia y en lo que sabemos. Bastantes posibilidades (a través de una combinación de diferentes cosas). Cincuenta por ciento de posibilidades. Poco probable. Posibilidad remota o muy remota...>>

"Hechos creídos y hechos comprobados". Anoche, vi las películas, María de Nazaret y Napoleón en (Google). Al ver las imágenes, de la decapitación de María Antonieta, unos sentimientos inexplicables se despertó en mi. No he podido conciliar el sueño en gran parte de ayer-noche. Las visiones, iban y venían, en medio del silencio pude pensar. Con ojos de madre, vi esos hombres y mujeres que huyeron de Dios hace siglos, he visto que han venido a caer en la áspera frialdad del paganismo. Hoy apenas quedan herejes. Hoy dicen que, ellos son ateos. Los que se apartan del Dios verdadero vienen a ser esclavos de las más desiertas de las sequedades del alma. Son paganos. Son ateos. Desde todos los horizontes vuelven hoy sus ojos, sin luz, en busca de la felicidad que siempre ambicionaron. 

A tientas andan tratando encontrar Camino, Verdad y Vida. Les hemos aconsejado de mil formas distintas que miren a su interior y activen el Cristo Divino. Lo han mirado y no han visto nada. Les hemos gritado con fuerza de mil formas distintas que mire  de nuevo que Cristo vive en su corazón; el mismo que fue y que será siempre, y la indiferencia de ellos apagó la fuerza nuestros argumentos. Un autor dijo: <<He comprendido la frialdad de estas almas cuando sentí en mi interior aquel reto que reflejaban los ojos de los paganos: <<¡Domostradnos con vuestras vidas que Cristo vive!>>. Sí, es verdad, es cierto. No son suficientes las apologéticas y los tratados teológicos, tan secos y cuadriculados algunos. <<¡Demostradnos con vuestras vidas que Cristo vive!>>

<<Se desgarra el corazón cuando en la actualidad, buscando vidas humanas entre nuestros cristianos, vidas que puedan presentarse a esos hombres sin fe para que les sirvan de guía y ejemplo, no las encontramos. Es para llorar el espectáculo mediocre y ruinoso que ofrecemos al mundo después de veinte siglos de actividad. La Tierra está llena de cristianos, y, sin embargo, el poderío está en manos de los muertos. De Sagrarios está el mundo lleno, y no sobran vidas, no hay vidas..., vidas que arrastren, que fortalezcan los pobres deseos de las gentes, que iluminen las entumecidas inteligencias de los tuberculosos del espíritu, que vivifiquen los egoístas corazones de los materialistas calculadores, vidas apasionadas, vidas generosas, vidas llenas de fuego; nos faltan vidas..., vidas>>.

<<Doloridos con la vulgaridad de nuestro mundo cristiano, avergonzado de buscar y no encontrar antorchas que alumbren las cavernas de su paganismo, abatidos por la mentira nuestro esfuerzo actual, hemos buscado en el pasado lo que no hallamos en el presente. Y les hemos presentado, llenas de color, las vidas de nuestros santos. <<¿Qué es ser santo?>>, nos han preguntado con ojos de risa. Mirando al cielo hemos podido calmar nuestros nervios rotos. Apretando los puños hemos acabado por sonreír, violentándonos. ¡Sé burlan de nuestros santos! El santo es para esas almas deformadas un fantasma que quedó petrificado -en una postura casi siempre incómoda- en una hornacina, rodeada de viejecitas de piel arrugada. <<¿Los santos?>>, siguen preguntándose los paganos. Unos pobres desgraciados que se propusieron con energía llevar a cabo el lema ora et labora y se quedaron a mitad de camino, con sus oraciones, plegarias y rosarios, olvidando el trabajo corriente de todos los hombres.>>

<<¿Los santos?>>. Pobrecitos enfermos que, habiendo sido despreciados por la vida, se agarraron como tabla de salvación a reflexionar sobre la Muerte. Habían perdido la salud y ejercitaron sus virtudes menospreciando a los fuertes. Encapuchados que nunca vieron la luz del sol, que como estantiguas pasaron por las montañas de siglos atrás asustando a los hombres pacíficos. (Así hablan los paganos). <<¿Los santos?>>. Y han vuelto a mirarnos con ojos de risa. Y, verdaderamente, sobre las montañas discurre la caravana de nuestros santos. Pero no son fantasmas; son hombres que conocieron el tiempo de todas las edades; algunos llevan el paso lento de la vejez; otros hay que van dando saltos con su juventud. Encapuchados y gentes con la cabeza cubierta, trajeados a la antigua, unos; con vestimenta moderna, otros. A caballo, las sandalias rotas, guerreros de todos los tiempos; capas reales y cadenas de esclavos; todos a través de las montañas. Una bella caravana. ¿No la veis?>>

<<Pero..., para nuestros santos, los paganos tienen el desprecio y el odio. Para muchos paganos modernos son un motivo más de poesía y de recuerdo; admiran su entusiasmo, su sensibilidad, su amor a la naturaleza, y con despecho a su Dios. Pero... el santo, ¿qué es el santo para nuestros fieles? Para esos hombres afiliados a la doctrina de Cristo por el bautismo, ¿qué es el santo?. Y volvemos a avergonzarnos con lo que vemos y oímos. El santo, a esas gentes les inspira compasión: unos hombres que vivieron de rodillas en épocas pasadas. Los santos fueron hombres que por la penitencia llegaron a ser lo que son: validos de Dios. Este concepto de validos es el que ha quedado entre las gentes. Y acudirán al santo para pedirles favores, besuquearán sus pies de pasta, admirarán su cara relamida y poco artística, depositarán monedas como prenda de su amor.

Se les pide novio, se les pide novia, se les reclaman las cosas perdidas, y hay días señalados en los que el conseguirlo resulta menos difícil... ¡Nuestros santos confundidos con fetiches de pasta!... Y continúan preguntándonos: <<¿Qué es ser santo?>>. Y abrimos con miedo esos libros que llevan título: <<Vidas de santos>>. Libros encuadernados con tapas negras, muy negras, ¡siempre de luto!, con gruesos caracteres de imprenta, para que pueda leer con facilidad las gentes de vista cansada. Y nos encontramos con hombres poco enérgicos y faltos de alegría, que a la temprana edad de cinco años demostraban una terrible aversión al siglo mundano y pervertido.

A veces se nos presentan en esos ejemplos de vida sobrenatural a unos niños que no saben jugar con las cosas de los niños, que no saben hacer travesuras, que no saben reír ni saben llorar. Todos, siendo pequeños, hemos pedido a los Reyes Magos un tragabolas, un tranvía y un tambor. Nuestras hermanas, muñecas de mil colores, botones y cocinas de verdad. Pero los santos -así nos lo han contado en ocasiones- se encontraban muy por encima de esos juegos triviales y sin sentido. Y si estos libros presentan a un joven de dieciocho, veinte o veintitrés años, quieren exaltar su modestia y retratan la timidez, y si hablan de pureza, entendemos cobardía.

Muchas veces aún se confunde la santidad con los portentos, y si se nos habla de santos que no fueron taumaturgos, se nos llama la atención sobre su oración contemplativa, que exteriormente no se traslucía, y se alude a esto con pena. ¿Por qué tienen miedo de decirnos que exteriormente tenían todas las características de los hombres corrientes? Como si la santidad obligara a llevar en la frente un sello que los distinguiera de los otros mortales; como si la santidad fuera una profesión más entre las actividades humanas. Hablamos tan sólo de lo que leemos. Más vale no hablar de lo que vemos en muchas estatuas de cartón piedra. ¡Qué caras, qué gestos, qué amaneramiento! Este es, por lo visto, el tercer concepto que se tiene de los santos, el de esos piadosos autores: no nos dejan ver más que un derroche de  Gracia divina sobre una naturaleza débil y enfermiza>>.

<<En la medida en que se borra de las conciencias el sentido de la trascendencia divina, el Cristianismo se envilece. Y en la misma medida pierde su influencia transformadora>>. (Leclerco: Diálogo del hombre y Dios, pág. 40). El autor, Dice: <<Está escrito para hombres y jóvenes inquietos y rebeldes como tú. Para los que queremos poner a  Cristo en la cima de lo humano. Es preciso leer bien estas páginas y hacer un esfuerzo sincero para comprender el alma veraz y sin doblez de quien las ha escrito... Hay demasiados cristianos somnolientos es indiferentes; hay demasiada gente que vive en superficie y no en profundidad, que se fabrica el ente ficticio de un Cristianismo a su medida, a su imagen y semejanza, en lugar de conformarse en toda su propia vida a la luz del rostro de Cristo; muchos deben todavía comprender la pureza e integridad Cristiana, olvidando que el Reino de Dios radica y actúa sobre todo en la interioridad del alma que se da toda ella a Cristo... sí, al trabajo, pero con espíritu terrestre, a la par con los <<hijos del siglo>>, y no como los hijos de la luz, hagan pura cultura, pura economía o pura política, con los mismos métodos y con el mismo espíritu de los otros, olvidando de las superiores finalidades del Reino de Dios...>> Jesús Urteaga El valor divino de lo humano.

¿Qué hacemos al llegar a una Iglesia? Mirar las estatuas, los cuadros, el techo del templo... etc, muchas veces había visto el retrato de San Nicolás: Niños, con los brazos levantados dentro de un barreño o baño. Niños que gritan, niños jubilosos, eso, pensaba en mi infancia. Cuenta la historia del santo Nicolás, que era de familia acaudalada, pero, siendo muy joven, muere su padre. Nicolás decide estudiar. Marcha fuera de su pueblo. Estando de vacaciones, decide pasear por los alrededores, al llegar cerca de un bosque, escucha gritos de niños, a medida que se va acercando se da cuenta que están aterrados. Mira por la ventana de una casa y ve, a un hombre descuartizado en cuartos a unos niños. Con frialdad los va cortando en cuatro cuartos, y echándolos en un baño. Al entrar San Nicolás, en la estancia, un gran resplandor inunda la casa. San Nicolás dice en voz alta: Salgan fuera, salgan rápido. Los cuartos de niños se unen al instante. ¡Los niños salen corriendo...! En aquella época era normal y consentido vender y comer carne humana. <<¡Hechos creídos y hechos comparados!>> Fue verdad.

Cuando tomas conciencia, te das cuenta que la primera riqueza es el tiempo. Los bienes de este mundo se vuelven inútiles si no disponemos de salud o del tiempo para disfrutarlo. El cuerpo y la mente son libros en los que se puede leer el alma. La vida es una rueda que gira para todos. Los que están arriba estarán abajo, y los que están abajo estarán arriba. Pero el arriba y el abajo no son bueno ni malo, ni feliz y triste, sino distintas formas de la experiencia que pueden afrontarse siempre con alegría. Las situaciones difíciles pueden hacer que pierdas la fe en que todo saldrá bien. Sin embargo, la vida siempre puede sorprenderte. Donde no ves salida, se tiende una mano amiga o surge una nueva idea.

No permitas que las circunstancias secuestren tu confianza y tu fe. Ellas no te gobiernan, eres tú quien gobierna sobre ellas. Sigue adelante, realiza siempre la acción correcta, llegarás a tu meta. <<Dios escribe derecho con líneas torcidas>>, pero quién conoce la caligrafía de Dios. <<Con paciencia y perseverancia construirás tu fe, realizarás siempre la acción correcta. En los pasos que te aproximen a tu meta, irás identificando el sentido de cada trecho de tu camino. Tu confianza crecerá y se hará segura. Recuerda que es Dios quien guía la mano que traza tu destino>>.

La historia de la caza de brujas en Europa y en el Nuevo Mundo fue brutal. Acusadas de brujería, miles de mujeres fueron humilladas, torturadas y ejecutadas durante los siglos XVI y XVII. Una amplia cultura o un espíritu independiente eran suficientes para merecer la hoguera, y en el caso de la Reina María Antonieta la guillotina. Por querer dar al pueblo las herramientas para dignificar su vida. La Reina fue acusada de libertina y de otras muchas ofensas; el famoso <<asunto del collar>>, la desacreditaron y la hicieron odiosa al pueblo, sobre todo a partir de 1785. Los libros de historia dicen todo lo contrario. Cuando, la Reina María Antonieta está sobre el patíbulo, delante de la guillotina y del verdugo, enfrente de ella un hombre orgulloso erguido en toda su estatura y su anchura, con un rostro risueño, vestido con chapela y capa roja sobre un traje negro azabache impecable. Ese es, el cardenal Richelieu. Este sátiro, envidioso, el mayor adulador de los Reyes, Luis XVI y María Antonieta de Austria Reina y, Rey del Reino de Francia, sujeta a su hijo el Delfín de Francia, un niño de apenas seis años. El cardenal, con su mano, acercándola al cuello del niño, mira a la Reina y le dice con gestos, que le va acortar el cuello a su hijo. Esto no se ve en la película de Napoleón, tampoco se ve como enseñan la cabeza de la guillotina y la lanza a los perros; que se la van comiendo... Un pueblo enfurecido.  Por las conspiraciones en Versalles, del cardenal y de los usureros. Los prestamistas, temían la reforma de los Reyes y ellos se inventaron la revolución de Francia. Miles de miles de personas del pueblo llano fueron ejecutadas, muy pocos nobles y, aún menos del clero.

En la primera hora de la mañana los truenos habían retumbado como un redoble de tambor en el castillo de Versalles. La furia del viento, atrajo gruesa nubes, que se habían acumulado con increíble rapidez y para entonces se cernían sobre Francia como una cubierta de lodo y plomo sobre los tejados de pizarra. Hacía demasiado calor para ser final de verano. Todo estaba oscuro. Una desapacible luz amarillenta bañaba el patio real, al que se abrían las ventanas, donde el cardenal acariciaba la cabeza del Delfín de Francia como si fuera un perro. Con los truenos, como cañonazos retumbaron todos los cristales. Rayos y truenos se sucedían sin tregua aquella mañana, hasta que la lluvia empezó a caer. A la Reina María Antonieta le gustaba las tormentas. Le gustaba ver el agua rodar por los tejados; desbordaba los canalones y bajaba formando arroyos por los cristales. El agua contra el suelo de la campiña la alegraba. Ella comprendía, la riqueza de la lluvia para el labrador. Temía a la gente de la corte, más que a la oscuridad del bosque de los cristales.

La Europa de estos dos siglos XVI y XVII se enriqueció a la misma velocidad con que aumentaba la esclavización de cautivos africanos y americanos y la violencia contra las mujeres. Los Reyes de Francia, ofrecidos en holocausto a los falsos dioses del sionismo imperante de los usureros y prestamistas; ellos, como chivo expiatorio. Con nombres y apellidos, país a país, un estudio estremecedor de la represión de los hombres de África, y de Norte América, y atacaban a las mujeres sabias. Y, La Reina María Antonia era molesta. Ella quería, hacer lo que hacían los Reyes de España. Para muestra, los monumentos, del Nuevo Mundo, que aún se mantienen en pie: Los Hospitales, las catedrales, las universidades etc. Saben que aquel cardenal se reencarnó en una mujer fea, gruesa, grosera, todo un esperpento. Limpiaba los suelos de una Iglesia.

Lo vi en un sueño, en aquel momento, no lograba enlazar el puzle de ese sueño. Pero, un día, llegó a Radio Esquina, una mujer, era ella, la del sueño. Había oído en la radio mi voz, quería conocerme, le interesaba que le echara las cartas del Tarot, para saber su porvenir. Era la mujer más, más, asquerosa que ha existido. Era línfomana. Ella era la reencarnación del cardenal que hizo temblar la Corona de Francia. Miles de miles de muertos por su culpa, sí, el cardenal Richelieu. Sembró el terror y el hambre por Francia y por toda Europa, porque siguió la saga con Napoleón Bonaparte, y este, es ahora español y sufre de la espalda y es un obrero, y Josefina igual sufre de la espalda. Y, me paro, porque le he, y me hizo prometer, que nunca contaría su historia. Solo una pincelada... amiga.

 Detrás, moviendo los hilos los prestamistas, que ahora son los amos de medio mundo. Los que proyectaron en 1772-1976 tres guerras mundiales y las guerras permanentes. Dando dinero a los dos bandos. Si esta gente, conocieran la verdad, serían más buenos, mansos y humildes que Nuestro Señor Jesucristo. Hoy estas vivo, y tropiezas, estando muy sano y adinerado, y, al instante al Más Allá. Recuerda, <<Las camisas de los muertos no llevan bolsillos>>, y la muerte es igual para ricos o pobres. Juicio Final cara  con cara con Dios Padre. Si no te lo cree, es tu problema. Jesús el Nazareno lo explica todo con sus Parábolas. Lee y reflexiona. Dios es Jesús. El Mesías de Israel. <<El Rey del Universo>>. Cristo Rey de los judíos.

La reina María Luisa, madre del Rey Luis XVI había metido en su palacio al padre de Josefina. (Magia negra)... Lo escrito en un libro de historia: <<María Antonieta de Austria. Reina de Francia (Viena, 1755-París, 1793). Era hija del emperador Francisco I de Alemania y de la emperatriz María Teresa. Se casó en 1770 con el Delfín de Francia, el futuro Luis XVI (Ahora, también se llama Luis, y es un hombre sabio y acaudalado, un hombre de renombre, su mayor tesoro es que tiene muchos amigos y, muchas personas, debido a su obra lo respetan, y le tienen gran afecto. Hombre estadista, un planificador ejemplar. No ha robado nada de lo público.) Reina después de la muerte de Luis XV, en 1774 tuvo una influencia política como ninguna otra consorte francesa.

La sospecha de servir a intereses austriacos, la "oposición a ministros reformistas" y su carácter ligero hicieron posible que sus enemigos iniciaran una campaña calumniosa en folletos y libelos que la desacreditaron y la hicieron odiosa al pueblo, sobre todo a partir de 1785, con el <<famoso asunto del Collar>>.

Desde 1789 impulsó a su marido a oponerse a la causa revolucionaria, ganándose la simpatía de los realistas, pero su rechazo a pactar con los revolucionarios moderados agravó el caos en Francia. A partir de agosto de 1792 fue encerrada con su familia en El Temple; de ella partieron los planes de huida y la petición de ayuda a Austria. Tras la ejecución de Luis XVI, en enero de 1793, fue separada de sus hijos y trasladada a la Conserjería; compareció ante el tribunal revolucionario y fue condenada a pena de muerte y guillotinada el 16 de octubre de ese mismo año.>>

 Y, si, ve la película, Josefina Bonaparte, era una libertina, era extranjera. Y, la encumbraron junto a Napoleón, hasta, que ya no les servía para sus intereses. Esta gente aplaude a los dos bandos y paga o presta a ambos bandos. El Libro Illuminati de Paul Koch lo explica muy bien. Ahora, preparan la gran guerra, se van a comer una mierda. Jesús, en ti confío, líbranos de los malvados. ¡Ya Basta! Basta de crisis y de derrumbe financiero y moral. ¡Arriba el animo y a trabajar! ¿Qué hacemos? Unirnos a la rebelión de los Hombres buenos! Conscientes del cambio a todos los niveles que está sufriendo el mundo en nuestros días, tenemos que enfrentarnos serena y conscientemente al mismo. La problemática actual espera de quienes nos llamamos cristianos actitudes y respuestas claras. Y no por fidelidad a formas caducas, sino porque creemos que la Palabra del Dios vivo sigue vigente y operante hoy también.

Es ella -y no sólo la actualidad con su compleja problemática- la que nos lanza continuos desafíos al mismo tiempo que hace verosímil y cercana, tanto para los demás como para nosotros mismos, la presencia renovadora del Evangelio. El mensaje bíblico tiene mucho que decir a todas las cuestiones, e implicaciones éticas de las mismas, que la vida moderna nos echa a la cara diariamente.

Porque la Biblia no es solamente un libro que nos enseña a bien morir sino, también y sobre todo, a bien vivir. Lo idóneo, pues, será que los jóvenes que proyecten su unión lo hagan iluminados por la enseñanza de la Biblia y el alto ideal que ella ofrece a la convivencia matrimonial. A lo largo de los siglos, las diferentes sociedades y culturas colocaron varias salvaguardas para protegen la institución matrimonial; entre ellas una serie de hábitos, y costumbres, que más allá de todo folklore o condicionamiento sociológico, trataban de impedir un camino demasiado fácil a una institución demasiado seria; así, eran a modo de diques y obstáculos que, no obstante, facilitaba la maduración afectiva y la reflexión previas a la decisión trascendental de unir la propia existencia con otro ser humano de diferente sexo para crear una comunidad superior de vida entre ambos. Ahora, sin embargo, en que el matrimonio ya no es tenido  por muchos por un compromiso para toda la vida, estos diques, estas salvaguardas, ya no parecen tan necesarios a la sociedad.

Pero para el buen cristiano sigue siéndolo; tan importantes como antes. Aún más, y dado el clima moral de permisividad creciente, tal vez más importante que nunca. El apóstol Pablo enseña que la unión íntima, física, de un hombre y de una mujer les convierte en <<una sola carne>> (1ª Corintios 6:16). De ahí concluye Pablo que los que somos <<templos del Espíritu Santo de Dios>> no deberíamos convertirnos en <<una sola carne>> con una prostituta. Esto es lo que la Biblia denomina pecado de <<porneia>> (que nuestra fornicación>>), es decir, la promiscuidad sexual, fuertemente reprobaba por el Nuevo Testamento.

Y es, precisamente, este pecado el que sobre todas las demás ofertas le brinda al joven nuestra sociedad permisiva. Así, las uniones que realizan las parejas, incluso los matrimonios que contraen todavía un buen número de ellas, nacen de relaciones superficiales, mixtificadas, falsas en sus planteamientos emotivos y con unas cargas de consumismo y de manipulación que socavan sus fundamentos peligrosamente.

Gracias a Dios, algunos de estos matrimonios acaban descubriendo la estabilidad y la seriedad que se les exige para que la relación mutua tenga éxito, pero las oportunidades para que ello sea así no son muchas y más bien todo juega en su contra. Se nos pregunta por qué no estimamos normal el que la gente joven viva junta y por qué concedemos tanta importancia a una ceremonia legal y a un pedazo de papel resultante de dicha ceremonia con toda su pompa y su formalidad. La nuestra es una época informal, ¿por qué no dispensar, pues, a la juventud de nuestros vestidos blancos, nuestros pasteles de boda y demás acompañamientos de nuestros ya anacrónicos ceremoniales? (En verdad necesitan seguridad en el empleo, y dignidad del salario y del trabajo. Protección Social: ayudad a las familias numerosas y VIVIENDAS DE PROTECCIÓN SOCIAL. EDUCACIÓN GRATUITA DESDE LA CUNA A LA SEPULTURA

Si creemos, como enseña la Biblia inequívocamente, que la unión sexual -la unión íntima de un hombre y una mujer- les constituye en <<una sola carne>>, entonces lógicamente el compromiso moral implícito quiérase o no es el mismo que si hubiera mediado una ceremonia formal.  Las iglesias cristianas -y la mayoría de culturas y sociedades, tanto antiguas como más modernas- creen que esta unión constituye el compromiso moral más serio y más fuerte de toda la vida y que, por lo tanto, no debiera tomarse a la ligera, como por casualidad. Debiera ir precedido de un compromiso, un trato progresivo en el mutuo conocimiento y convencimiento de que existen bases sólidas para creer que pueden unir sus vidas en matrimonio. Y este compromiso debiera ser públicamente notorio a familiares y amigos y luego formalmente ratificado delante de la sociedad (por lo que el compromiso encierra) y delante de la Iglesia (por lo que entraña de compromiso  moral y espiritual).

De esta manera, los cónyuges que asumen el compromiso de esta nueva comunidad de vida en común, lo hacen discerniendo dicho compromiso el uno en el otro y ante todos los testigos para demostrar que realmente es un hecho, que el compromiso está ahí con todas las responsabilidades que conlleva. Responsabilidades de uno con respecto al otro y de ambos ante Dios y el mundo.>> (Volviendo a la tradición, se podría evitar mucho sufrimiento a todos a los hombres y a la mujeres y sobre todo por encima de todo a los HIJOS E HIJAS).

Confucio dijo: <<La virtud de la muchacha trae grandes alegrías a la familia. Si el padre ejerce de padre; el hijo de hijo y la madre de madre, todo estará en orden>>. Y lo mismo ocurre en las Escuelas: El Maestro debe ejercer de maestro, no de amigo o compañero, esto es un grave error. Zapatero a tus zapatos. Vivimos en un mundo confundido en las confusiones que están provocando unos pocos con intereses muy oscuros. Conducir a cuantos más mejor al Infierno.

En una ocasión, alguien pidió a Lenin que definiera el comunismo en una única frase. <<El comunismo es el poder los soviets -dijo-, más la electrificación de todo el país>>. No puede haber comunismo sin electricidad, sin ferrocarriles, sin radio. No era posible establecer un régimen comunista en la Rusia del siglo XVI, porque el comunismo requiere la concentración de la información y los recursos en un núcleo. <<De cada cual según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades>> solo funciona cuando la producción puede recolectarse y distribuirse a lo largo de enormes distancias, y cuando las actividades pueden controlarse y coordinarse a la escala de países enteros. ( En la Rusia, la Alemania, la Austria, la España e incluso Polonia, toda la zona de Eurasia de los siglos XVII-XVIII-XIX, la gente disfrutaba de la vida. Sí, trabajaban y se divertían, iban a la opera, al Teatro, festivales y ferias. Nos han pintado una vida oscura, cosa que es mentira. Mira los monumentos. Con eso basta. Inversiones en el Arte, la Cultura y la Enseñanza, había grandes Maestros y grandes personas, donde se compartían los recursos. Ese mundo feudal es un poco fábula).

(Según a que intereses... Marx y Lenin, Engels, eran masones, mercenarios para la élite opresora. Los usureros, los prestamistas los ladrones, los leñadores asesinos de los bosque del Jura. Hoy asesinan a gran escala. Ve y observa Palestina, Siria, Yemen, Afganistán y, es el momento de decir: YA BASTA. El cristiano vence al mundo criminal de Lucifer, como venció a Satán.

Oración y decir a Dios: <<¡Reclamo lo que es mío por derecho de conciencia!>> Padre, yo soy tu hijo/hija, por lo tanto yo soy tu heredero. Hágase en mí y en todas tus criaturas según Tu voluntad. Señor Dios, bendice y certifica la obra de nuestras manos. Gracias Padre del cielo.  No olvidar la Ley de la Siembra y cosecha: <¡Quién a espada mata a espada muere!>> Hasta cuando así Dios lo quiera. Amén.



domingo, 29 de diciembre de 2024

El Bosque Mágico - En busca de la verdad 68º

 <<Luigi Cornaro fue un acaudalado noble veneciano nacido en torno a 1460 en el seno de una próspera familia. Al igual que sus pares en la Italia renacentista, vivía a lo grande: vestía lujosas ropas de seda importada, disfrutaba de asientos privilegiados en los torneos y desfiles más afamados, y comía lo que quería. La vida de un aristócrata giraba en gran medida en torno a la búsqueda del placer: deportes, ejercicio intelectual y comida. Un día normal podía consistir en tomar un generoso desayuno, despachar algunos asuntos, devorar un almuerzo a media mañana antes de asistir a una carrera de caballos o a un debate político con el dux (principal magistrado de Venecia), otra comida y, tras un sueñecito, tal vez un baile y una cena abundante.

Los hombres ricos como Cornaro hacían habitualmente cuatro o cinco comidas copiosas al día. Estos festines eran la ocasión para sorprender a los invitados con banquetes suntuosos en los que se servían innumerables platos que resaltaban los ingredientes difíciles de conseguir, como el azúcar (un producto caro por entonces) y los espárragos (que no se encontraban en Italia fuera de temporada).

En la década de 1490, cuando se acercaba a los cuarenta años (un aristócrata italiano del siglo XV habría esperado morir con diez menos), Cornaro cayó enfermo. Sus médicos le advirtieron de que, si quería sobrevivir, tendría que moderar su dieta.

La mayoría de los pacientes hacían caso omiso de este tipo de recomendaciones, pero no Cornaro. Tras haber vivido in moderación durante la primera parte de su vida, estaba decidido a hacerlo con sensatez durante la segunda.

en aquella época no se tenía un conocimiento claro de la relación entre la alimentación y la salud, así que, a modo de experimento, Cornaro elaboró una nueva dieta, en la que reducía de forma drástica la cantidad de comida que consumía. Limitó la ingestión diaria de alimentos sólidos a 350 gramos, y a 400 gramos la de vino, que era el agua de la época, mucho más ligero que el actual.

El plan de Cornaro tuvo un efecto casi inmediato. Su salud mejoró de manera tan espectacular que continuó con la dieta hasta que cumplió sesenta y ocho años, momento en el que sus médicos, preocupados por su exigua alimentación, insistieron en que debía comer y beber más. El paciente obedeció, pero no tardó en aparecerle una febrícula que le hizo volver a su frugal régimen, que mantuvo el resto de su vida, es decir, hasta la edad de ciento dos años. (He conocido a varias personas que vivieron más de 100 años, es cierto, que su alimentación fue variada y frugal.)

Cornaro escribió sobre su régimen de alimentación en su obra de cuatro volúmenes <<La sobriedad y sus ventajas>>, en la que explica su filosofía, basada en que las personas deberían comer menos a medida que envejecen.

Reflexiona también sobre su convencimiento de que el cuerpo agradece poder descansar de la actividad digestiva en épocas de debilidad (Ahora, lo llaman ayuno intermitente), lo que significa que es más saludable no comer que darse un atracón. (<<De grandes cenas están las tumbas llenas>>).

<<No hay ninguna duda -escribió- de que si a alguien le prescriben moderar su alimentación y actúa en consecuencia, se librará de cualquier enfermedad en el futuro, porque una vida equilibrada elimina la <causa de la enfermedad>>.

Cornaro no sólo vivió muchos años, sino que también se mantuvo sano hasta poco antes de su muerte. Como él mismo afirmó, <<una vida larga, llena de enfermedades y pesares, es peor que no vivir>>.

El libro de Cornaro fue objeto de lectura y debate en siglos sucesivos por parte de muchos otros grandes escritores y pensadores, entre otros, el ensayista Joseph Addison, sir William Temple (de quien fue secretario Jonathan Swift) y el filósofo Francis Bacon. Pero, con el paso del tiempo, el libro fue perdiendo influencia y en la actualidad pocos saben quién fue Cornaro. No obstante, su secreto -la reducción de calorías y el ayuno intermitente- han resurgido como una teoría del siglo XXI para alcanzar la salud y la longevidad.

Muchos otros secretos modernos sobre a salud se remontan a épocas pretéritas, aunque después fueron perdiendo aceptación o se cuestionó su eficacia por no estar respaldados por pruebas científicas. Pero al igual que Cornaro, tales secretos suelen tener un sorprendente grado de validez.

<<Por ejemplo, las personas propensas a sufrir convulsiones habrán oído más de una vez que deben tener cuidado en los días de <<luna llena>>. Pues bien, la medicina tradicional no consideró seriamente esta advertencia hasta la década de 1990, cuando algunos investigadores de la facultad de de medicina de la Universidad de Patras (Grecia), al examinar los historiales médicos de 859 pacientes ingresados por convulsiones, encontraron una <<incidencia significativa de crisis convulsivas>> en períodos de LUNA LLENA.

También es probable que el propio lector haya descartado la extendida creencia de que el pescado es bueno para el cerebro, pero numerosos estudios recientes demuestran que algunos de los aceites que contienen los pescados grasos (como la caballa y las sardinas) desempeñan una función importante en el desarrollo y el funcionamiento del cerebro. El consumo de pescado (de mar, no de bañera) se ha asociado igualmente con un ritmo lento de deterioro cognitivo en pacientes de edad avanzada, así como con otros muchos beneficios. (Tenemos que exigir que bajen los Precios del Pescado y de todos los Alimentos: Todo, electricidad, transporte. BAJAR PRECIO Y MANTENER EL COMERCIO ESTABLE. YA LO HIZO EL PRESIDENTE ADOLFO SUÁREZ. Subir sueldos, bajar precios. Todos ganaremos en salud y en bienestar. Lo vamos a conseguir. La enfermedad del pueblo español se sana sí, reduciendo y, lo dice Cornaro, menos es más salud.)

<<La sabiduría popular ha sostenido durante siglos que el zumo de arándanos rojo curaba las infecciones de la vejiga, y algunos investigadores de la escuela de medicina de Harvard han confirmado recientemente que es cierto que destruye las bacterias que se adhieren a las paredes de dicho órgano. Algo parecido sucede con las bondades atribuidas al consumo diario de manzanas: según datos ofrecidos por la Universidad del Ulster (Irlanda), los elevados niveles de determinada sustancias químicas que contienen las manzanas ayudan a destruir las células cancerígenas del colon. Por otra parte, investigadores de la Universidad de Cornell han descubierto que las manzana s pueden prevenir el cáncer de mama en animales. Y, a propósito de animales, suele decirse que tener un animal de compañía es bueno para la salud y el bienestar humano.

Pues bien, hay nuevos indicios que corroboran esta teoría: Las personas que poseen un perro, por ejemplo, tienden a padecer menos enfermedades que las que no lo tienen. (Totalmente cierto).

<<Se ha demostrado que el simple hecho de acariciar un animal reduce la tensión arterial mediante la inducción de una respuesta de relajación instantánea>>, afirma Alan Beck, doctor en ciencias y director del Center for the Human-Animal Bond, de la escuela de Veterinaria de la Universidad de Purdue>>.

<<Durante miles de años, los médicos utilizaron las sanguijuelas como recurso para realizar sangrías, práctica que se mantuvo hasta finales del siglo XXI. Algunas investigaciones médicas recientes indican que las sanguijuelas pueden ayudar a curar muchas dolencia, incluida la osteoartritis. Asimismo, las picaduras de abeja han vuelto a hacer acto de presencia como tratamiento de la <<esclerosis múltiple>>. (Para estas personas, le beneficia, hacer una terapia de regresión a vidas anteriores o, pueden abrir los Registros Akáhicos-Libro de la Vida y pedir ayuda a Cristo, esto sucede porque en esta o en otra vida han provocado la muerte por accidente de tráfico o... a otras personas ¡Funciona! La persona se cura. Ten fe en Dios).

<<Y para aquellas personas que padecen úlceras de decúbito, uno de los mejores remedios es el mismo que les podrían haber prescrito en 1250: gusanos, puesto que devoran el tejido muerto de las heridas abiertas y eliminan las bacterias por la excreción de una sustancia parecida al amoníaco. <<En la Edad Media, los pacientes ricos solían tomar compuestos que incluían oro finamente molido (aurum potabile, el conocido como <<oro potable>>) para aliviar los síntomas de la enfermedad. Si bien este metal perdió protagonismo durante cientos de años, a finales del siglo pasado varios estudios revelaron que el oro líquido suministrado en pequeñas cantidades puede fortalecer el sistema inmunológico y es especialmente útil en pacientes con <<artritis reumatoide>>. Según investigadores del Arthritis Research Centre de Canadá, <<el tratamiento con oro reducía la intensidad de la artritis en pacientes con una mala respuesta al metotrexato, fármaco habitual para tratar esta enfermedad>>.

<<Con los remedios populares mencionados no se pretende sugerir que todas las teorías defendidas por madres, comadronas, científicos o, en realidad, por cualquier otra persona sean siempre correctas o útiles siquiera. Muchas son erróneas y algunas, temerarias. La trepanación, o perforación de orificios en el cráneo para aliviar la presión que supuestamente causaba todo tipo de achaques, se practicó durante más de cinco mil años en todo el mundo. No funcionaba.>>

<<Muchas personas creyeron durante siglos que el café retrasaba el crecimiento, cuando no es así. Las pulseras de cobre, teóricamente beneficiosas para los enfermos de artritis, no parecen aportar ningún beneficio. La idea de que cogeremos un resfriado si estamos en el exterior cuando hace frío es errónea: el verdadero riesgo reside en estar en un interior en contacto con otras personas que pueden transmitirnos gérmenes. La cicuta es una hierba que se creía de utilidad para mitigar el dolor, pero también provocaba la muerte>>.

<<La cocaína se consideraba un excelente blanqueador de los dientes, así como un tratamiento para la adicción a la morfina. Sigmund Freud dijo de ella que era un magnífico estimulante que carecía de efectos secundarios y no creaba adicción. Hubo una época en que los médicos sangraban sistemáticamente a los pacientes, se supone que para restablecer el equilibrio de los fluidos corporales. Cuando George Washington enfermó, sus médicos le extrajeron cerca de dos litros y medio de sangre, con lo que es probable que precipitaran su muerte>>.

<<En 1899, el respetado Manual Merck recomendaba arsénico como tratamiento para la calvicie. En la actualidad, este metaloide cancerígeno está incluido en la clasificación de sustancias tóxicas de la Agencia para la Protección del Medio Ambiente, de Estados Unidos. El Manual también incluía el café como remedio contra el insomnio. A otras bebidas, en particular los licores (formulados en un principio como cura para todo tipo de problemas, desde los parásitos hasta la impotencia), se les atribuyeron equivocadamente poderes medicinales. El icor Bénédictine DOM (deo Optimo Máximo, <<a Dios, el Mejor y más Grande<<) procede de una fórmula original de 1510 elaborada a partir de veintisiete hierbas y especias.

Su propósito era combatir la malaria que se propagaba en torno a la abadía benedictina de Fécamp, en la costa norte de Francia. Entre otros licores a los que se atribuyeron en alguna época poderes reconstituyentes se incluyen el elixir belga d'Anvers (para el dolor de estómago), el licor de masilla griego (también para aliviar dolores estomacales) y el francés Vervein du Velay (para aumentar la libido.

<<En los siglos XVIII y XIX abundó un tipo particularmente infame de pociones conocidas como <<medicinas de patente>> o panaceas, brebajes registrados de efectos dudosos y a veces nocivos. Populares en Europa y Estados Unidos, estos productos, que podían adquirirse sin necesidad de receta, prometían unos poderes curativos milagrosos para cualquier problema, desde tuberculosis hasta enfermedades venéreas, cólicos y cáncer, así como el eterno favorito del sector publicitario, <<las afecciones femeninas>>.

<<En realidad, muchas de estas <<panaceas>> no era más que soluciones inocuas elaboradas a base de alcohol, aunque algunas incluían peligrosos opiáceos o estimulantes como morfina, opio o cocaína. Por ejemplo, el láudano, que contiene opio y fue elogiado por la comunidad médica como un efectivo analgésico, fue el azote de las clases bajas en la Inglaterra victoriana. Y Bayer comercializó por vez primera por un hombre llamado Clark Stanley para denominar un ungüento inocuo que elaboró para curar los dolores musculares, pero que llegó a equivales a <<medicamento fraudulento>>. )Stanley se hizo famoso por matar serpientes de cascabel como parte de su demostración en la Feria Universal de Chicago de 1893.)>>

<<Aunque ya no se puede comprar Aceite de Serpiente Stanley, otras pociones comercializadas en el pasado como panaceas aún se pueden adquirir hoy (pero si las declaraciones de propiedades saludables): Coca-Cola, Dr Pepper, 7-Up, Angostura Bitters y el agua tónica. Incluso algunos remedios de factura reciente han errado el tiro. hace algunas décadas, se pensaba que tomar el sol en invierno en una cama de bronceado podía mantener los niveles de vitamina D elevados y prevenir la depresión estacional, hasta que la revista Lancet Oncology publicó los resultados de estudios que mostraban que la probabilidad de desarrollar cáncer aumentaba en un 75 % en las personas que utilizaban estos aparatos antes de treinta años de edad. Esta investigación llevó a la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer a reclasificar las camas de bronceado como <<carcinógenos confirmados>>, junto con los productos del tabaco, el arsénico y el gas mostaza.>>

Este libro lo ha publicado Gene Stone en el año 2010- LOS SECRETOS DE LAS PERSONAS QUE NUNCA ENFERMAN. Lo que saben, por qué les funciona y cómo te puede funcionar a ti. EL LIBRO QUE LOS MÉDICOS AMERICANOS ESTÁN HABLANDO ÚLTIMAMENTE LLEGA A ESPAÑA.

¿Quién no querría estar un poco más sano? El reconocido autor, Gene Stone, se propuso descubrir si había alguna  manera de evitar ponerse enfermo, y el resultado de sus pesquisas es este libro en el que veinticinco personas cuentan su particular secreto para tener una salud excelente. Son secretos que Stone ha investigado para asegurarse de que tienen una base científica y los hay de todo tipo: los relacionados con la comida -por qué hay que tomar ajo y levadura de cerveza, o ser vegano-; con el ejercicio -los beneficios de levantar pesas o la importancia de hacer estiramientos-; con el medioambiente -y, cómo no, con las emociones- tener amigos y cultivar la espiritualidad-. Tampoco falta algún secreto de toda la vida: el caldo de pollo, efectivamente, alivia el resfriado. (Cuida que sea pollo o gallina silvestre de crianza libre y natural, si no lo coma).

Para evitar La catástrofe perfecta, debemos mirar a la Antigüedad, y copiar lo que hicieron en aquel tiempo para <<el bien común>> y librarse de la tiranía imperante de antaño y de la actual. <<En el año 510 a.J.C., cuando la tiranía se desmoronó en Atenas, los miembros de la aristocracia en as más famosas ciudades-estado griegas volvieron a enfrentarse entre sí por el poder.Para evitar que esta lucha condujera a males mayores, el político Clisteneo, abuelo del popular Pericles, se encargó de reformar la <<constitución>> vigente e instaurar un gobierno colegiado>>.

<<Esto es, no elegidos por los ciudadanos, sino formado por un grupo de Sabios y místicos reconocidos. Lo llamó sinarquía y funcionó bastante bien durante decenios>>.

<<¿Quién fue el promotor real de la sinarquía? Durante la tiranía e incluso antes, los antiguos griegos habían aprendido a diferenciar a los plutócratas (originalmente, los plutos o dueños de la riqueza) (la actual "élite" los amos de toda la riqueza de la Tierra, por ahora") del resto de los ciudadanos porque la filosofía que aplicaban los primeros era la pleonexia o deseo desmedido de poseer. De poseerlo todo: mercancías, esclavos, tierras, influencia social y ciudadana... Con semejante actitud, destruyeron la antigua sociedad pastoril e igualitaria, que duraba desde tiempo inmemorial (y que las crónicas posteriores recordarían como un mundo feliz, una autentica Edad de Oro, con el nombre de Arcadia), y dieron lugar a otra época en la que la desigualdad se convirtió en la norma común, generando continuas guerras y hechos violentos.>> (Igual que nuestros últimos 3 siglos)...

<<Entonces apareció una clase de filósofos presocráticos llamada mesoi o conciliadores (Ve y observa: Trump- Musk- Kennedy- coronel Baños y toda la estirpe de los Hombres Sabios y Libres), que abogaban por recuperar el espíritu de la era antigua y para ello promocionaba su teoría del equilibrio, resumida en sentencias populares como <la virtud siempre se halla en el justo medio>> o <<de nada, demasiado>>.

<<Para encontrar la virtud de nuevo era necesario crear instituciones que regularan las prácticas comerciales desleales, la esclavitud y el caos social, impidiendo que los más poderosos pudieran imponer sus condiciones a los demás. De esta forma aparece también la filosofía de la arkhé o armonía, según la cual, los ciudadanos (los habitantes de la polis) sólo podían disfrutar de equidad (eumonía) si los acuerdos tomados entre ellos libremente eran respetados por todos. Según los filósofos, ésta era la situación de los hombres al principio de los tiempos, cuando su armonía en la Tierra reflejaba la del universo entero.>>

<<La influencia de los mesoi fue inmensa en una sociedad en la que los plutócratas eran apenas un puñado pero concentraban el poder real. (Igual que en está época) Su propuesta de una sociedad syn arkhé (es decir, con armonía o también con orden) pasó a convertirse en un ideal al que podía aspirarse con esperanza de materializarlo. (Al oír el discurso de Robert Kennedy, me dije, este hombre y otros, van a cambiar este mundo, muy rápido Dios es con él y con nosotros) Arkhé representaba la correcta evolución de todo cuanto existe, un avance paulatino hacia la divinidad, que idealmente debía extenderse en todos los ámbitos, no sólo en el de las relaciones políticas y sociales, sino en la vida personal>>.

<<Para vigilar su correcta aplicación, se nombraría los arkhontes o magistrados, encargados de mantener el orden y la armonía: los verdaderos guardianes del demos o pueblo. Clisteneo aplicó estas ideas creando su gobierno de sabios aconsejado por los filósofos, que además tenían la misión de instruir al pueblo a través de las academias o centro de aprendizaje.

Así se pusieron las bases de la Grecia clásica, en la que su nieto Pericles instauraría la democracia o gobierno del pueblo (aunque una democracia limitada, puesto que no podían participar en ella ni las mujeres, ni los esclavos, ni los extranjeros) esto último hay que pensarlo). Algunos autores señalan que el actual momento de nuestra civilización se parece mucho al descrito unos párrafos atrás: el deseo desmedido de posesión de una minoría ha destruido la convivencia social, la armonía entre el hombre y la mujer, el equilibrio entre la naturaleza y el ser humano. Hombre-Mujer ¿estamos en puertas de que aparezcan los modernos mesoi, así como un nuevo Clisteneo?, se preguntan éstos. (Yo lo afirmó, el tiempo de la tiranía acabó). LA ERA DORADA ABRIÓ SU PUERTA y no hay poder humano que vaya en contra del Poder de los Cielos. Dios es Jesús de Nazaret.

Actitud positiva, ante la apertura de la Puerta de la EDAD DORADA. Confía en Dios y en tu persona, Fe absoluta en Cristo.

Hasta cuando así Dios lo quiera. Señor, Dios Padre bendice y certifica la obra de nuestras manos, Tú tienes Poder para acabar con todas las guerra. ¡Paz y Alegría a toda la Humanidad! Si no está bautizado en Cristo, hazlo. Salva tu alma. Es mucho más importante que salvar esta vida. El Alma es Eterna. Dios quiere Amor y Paz. Amén.


sábado, 28 de diciembre de 2024

El Bosque Mágico - En busca de la verdad 67º

 Atender a los procesos comunicativos propios es una tarea muy recomendable, no sólo por lo que supone de mejora en las relaciones interpersonales, sino para tomar conciencia de qué comunicamos. ¿Se han hecho esta pregunta?: <<Yo, ¿qué comunico? ¿Cómo comunico?>>. Una buena manera de encontrar respuestas a estas preguntas es: <<¿qué estoy recibiendo de los demás? ¿Qué me están comunicando?>>. <<La vida es como un eco. Si no te gusta lo que recibes, presta atención a lo que emites>>. Vamos con la cabeza tan llena de obligaciones, compromisos y expectativas que no atendemos los mensajes sutiles que recibimos constantemente de las personas con las personas con las que nos comunicamos.

Una característica de la sociedad en la que vivimos es que nos presentan estímulos y tantas demandas que apenas tenemos tiempo para estar con nosotros y con los demás. Sin tiempo, sin serenidad interior difícilmente captaremos las sutilezas que se esconden detrás de un tono de voz, en la comisura de unos labios o en la caída de unos ojos. <<Cuando ya empezamos mal, es porque llegan lecciones que, tenemos que aprender o resolver karma, conflictos y errores de otras vidas anteriores; por eso, se nos presentan personas kármicas; gente que nos hace sufrir, a veces bloquean los caminos, o calumnian y difaman entorpeciendo nuestro proceso creativo y de crecimiento>>. La complejidad de las relaciones humanas se pone de manifiesto ya desde el inicio de las mismas.

Establecer una relación por muy breve que sea, pone en juego nuestras habilidades sociales. Hay gente a la que le encanta ese juego, se pasarían el día conociendo a otras personas. En cambio a otros les llega a estresar eso de tratar con los demás. 

Toda comunicación implica una relación que se expresa a través de un lenguaje tanto verbal (digital) como no verbal (analógico). Los mensajes circulan continuamente dándole contenido a la relación y a su vez definiéndola. A partir de estas dos variables, contenido y relación, se puede analizar la estructura básica del mensaje.

El afamado antropólogo Gregory Bateson hizo aportaciones de enorme valor a la escuela de Palo Alto. Entre ellas, mostró que todo mensaje incluye dos aspectos: es a la vez <<información>> y <<orden>>; o, dicho de otro modo, una parte del mensaje se dirige al contenido, a la transmisión de datos, y la otra define la relación, cómo debe entenderse dicha comunicación: Mensaje = contenido y relación. Son las dos caras de una misma moneda, aunque con trampa: ¡La lectura que hagamos del mensaje racional clasificará el contenido! Recuerdo que en un libro me encontré lo que llamaríamos un <<supervendedor>>: dominio de la relación comercial, educado y amable, conocimientos técnicos de la palabra, la filosofía y tiene tal capacidad de tergiversar la historia y la enseñanza de la Biblia y de otros Textos Sagrados. Y a pesar de tanta brillantez, tanta competencia, no me lo creía.

Al leer el libros o mejor dicho los libros del autor de Sapiens Yuval Noah Harari y de Homo Deus, dice él breve historia del mañana. Sentía que lo que muestra era una exposición de dominación, de alejar al sujeto del Creador y de acercar a la Humanidad al objeto, al mundo material, haciendo ver la inexistencia de Dios. Y el objeto era yo, eras tú y todos nosotros, por supuesto con la intención, detrás de los lacayos del Demonio Lucifer, dominación de la humanidad y, del Nuevo Orden Mundial. No puedo negar que en lo que respecta al contenido este realizó un excelente trabajo. Pero yo a medida que iba leyendo sus libros, iba percibiendo el engaño, cosa que no es extraño en algunos autores sensacionalistas para aumentar sus ventas y ganancias. Según he oído es un hombre adinerado, un catedrático de una Universidad de renombre. Veía en su escritura algo malo, que lo que quería era venderme su producto creativo como por muy bueno.

La valoración, pues, la hice a nivel relacional, y eso es lo que clasificó lo que quería vendernos. El filósofo - historiador el comerciante ¿me engaño?, hizo ver que Dios no existía, pero, a mí no me engañó. Pero la relación que estableció con el receptor de su mensaje empañó su relación conmigo, me dije en voz alta: ¡Este es un necio, un egoísta, que se está vendiendo por fama y dinero! Quiere conducir a la juventud al error, para que se alejen de Dios. Este catedrático es originario de la India: Yuval Noah Harari; este hombre, se da perfecta cuenta de lo que sus mensajes obra en la mente del colectivo mundial ¿todo por la pasta, dinero, dinero?

Los expertos en mercadotecnia saben muy bien que, más allá de las características del producto, lo que determinará la venta es el valor percibido por el cliente. Al tratarse, pues, de "sensaciones" percibidas, una compra acaba siendo algo tan irracional que por eso los spots de moda se dirigen directamente a provocar emociones. Se han dado cuenta, muy hábilmente, de que lo que dirige nuestra conducta es más emocional que racional.

Suerte que los neurocientíficos ya se han ocupado de recordarnos que razón y corazón son procesos interrelacionados. Vemos pues que en cualquier tipo de relación (en este caso autor y lectores), sea breve, intensa o profunda, entran en juego estas dos variables, contenido y relación, que se manifiestan a través del lenguaje. Recuerda la Palabra crea o destruye. Las diferentes posibilidades que nos ofrecen estas variables son: 1º. Concordia en los contenidos de la comunicación y en la relación. 2º. Desacuerdo con respecto al nivel del contenido y también al de la relación. <<¡Mal rollo!>> Alienta la descomunicación, se puede perder el respeto y ¡se anuncian tormentas! 3º. Desacuerdo en el nivel del contenido sin perturbar la relación. Un manejo duro del desacuerdo, ¡nos ponemos de acuerdo en que no estamos de acuerdo! 4º. Acuerdo en el nivel de contenido pero no en el relacional. La estabilidad de esa relación se verá amenazada en cuanto deje de existir la necesidad de acuerdo en el nivel de contenido. Dicho de otro modo, te aguanto por lo que tenemos en común hasta que lo común deje de serlo. ¡Así se rompen matrimonios, se cambia de trabajo o se desunen las coaliciones políticas o, la gente se aleja de Dios, porque se les hace creer que Dios no existe porque, de existir un Dios, las guerras, las iniquidades y los sufrimientos humanos no existirían, si tú piensas así, es que no conoces las Leyes de Dios ni a Jesucristo. Ley Causa y efecto o de la Siembra y cosecha. Estudia Metafísica Cristiana, por  ejemplo: Neville Goddard ayuda a comprender a Dios-Cristo. Dios es Jesús.

5º. Confundir los aspectos de contenido y de relación. A menudo tratamos de solucionar problemas de comunicación confundiendo los niveles, es como un juego de <<todo o nada>>. Si estamos de acuerdo, te acepto; si no lo estamos, no te acepto. Podemos no estar de acuerdo con las ideas, creencias y/o valores de nuestros interlocutores, pero ellos no tienen por qué significar que los dejemos de aceptar como personas. Lo mismo puede ocurrir al revés: el hecho de que haya buena relación con alguien no significa que todo lo que diga o tenga que ser positivo.

Las personas usamos diferentes patrones o programas para hacer las cosas. Entre ellos están cómo organizamos nuestra relación entre la tarea, entendida como aquello que <<hay que hacer>>, nuestras responsabilidades, y la relación que establecemos con aquellos <<con quienes>> vamos a compartir las tareas. De forma genérica podemos observar dos grandes inclinaciones: Los que se orientan a la tarea. Los que se orientan a las relaciones.

Algunas personas se centran sobre todo en la tarea con menoscabo de las relaciones. No les importa tanto, o incluso prescinden de ellas, con tal de asegurar la consecución de la tarea (Mi caso. Jesús dice, si no te entregas a mí tú no me vale. Ven, sígueme y deja que los muertos entierren a los muertos. ¿Complejo, verdad?). Por su lado, los orientados a las relaciones centran su preocupación en la fortificación de las mismas, en generar un buen clima y en destinar más tiempo a los vínculos que a las tareas, que ocupan un lugar prioritario aunque no básico. Para estas personas lo importante del trabajo son las relaciones.

Como se puede imaginar existe un punto de equilibrio entre estas polaridades que permite vivir armónicamente tanto las relaciones como las tareas: Este punto de equilibrio consiste en orientarse al proceso, es decir, vivir el <<cómo>> vamos avanzando conjuntamente en la consecución de la tarea. A los objetivos, a la tarea, se puede llegar por diferentes caminos. Lo importante no es sólo llegar, sino el viaje en si mismo. Tenga en cuenta que los objetivos van a ir cambiando, pero los compañeros de viaje no tanto. Por eso es tan importante crear buenos equipos, bien relacionados y centrados en el proceso. Unas buenas relaciones garantizan un bienestar personal que a su vez garantiza una mejor predisposición para la tarea. Es importante entender que cuando nos centramos en los resultados, según el esfuerzo y la estrategia usada, pueden generarnos mucho estrés, enemigo número uno de nuestro bienestar y fuente de conflictos interpersonales. Mejor trabajar con ilusión.

Las buenas relaciones contribuyen a ello. Nuestras interacciones, porque son activas, fluctúan entre el acuerdo y el desacuerdo que puede surgir en cualquiera de los dos niveles, y ambas formas dependen una de la otra. Pero ¿cómo gestionar el desacuerdo? <<Ningún problema puede ser resuelto desde el mismo nivel de conciencia que lo creó>>. (Albert Einstein).

El desacuerdo forma parte igual de la relación, es su otra cara; acuerdo y desacuerdo son lo mismo: pautas de relación. El desacuerdo no es lo negativo, lo que hay que evitar, lo malo; simplemente es lo normal, aunque no todo el mundo lo vive desde la normalidad. Hay quien preferiría que todos ¡fuéramos felices y comiéramos perdices! Lo curioso es que no todo el mundo es feliz de la misma manera, ni a todos les gustan las perdices.

Si un alienígena observara nuestras relaciones se daría cuenta de que se basan en una secuencia interrumpida de intercambios basada en unos patrones: uno tiene la iniciativa, el dominio, y el otro, la dependencia, cada estímulo tiene su respuesta que a la vez refuerza el patrón existente. Las dos personas siguen la secuencia sin acuerdo previo, es decir, no deciden de antemano cómo se quieren comunicar, sino que lo hacen tanto si están de acuerdo con el patrón como si no. La falta de acuerdo con respecto a la manera de puntuar la secuencia de hechos es la causa de incontables conflictos en las relaciones.

<<Nos resulta difícil comunicarnos acerca de la comunicación. Y es que en las relaciones nosotros mismos estamos contenidos. De ahí la necesidad de salir del círculo y a la vez la dificultad de hacerlo>>. Una de las mayores tentaciones que tenemos cuando quedamos atrapados en un conflicto de relación es pretender encontrar la causa inicial que lo motivó. Escudriñamos cada paso, cada frase, cada gesto con el convencimiento de que en algún lugar se dio un paso en falso. <<Hay quien habla mucho pero no dice nada; hay quien habla poco pero dice mucho>>.

En el año 1981 queda ya un poco lejos. La propuesta de Mehrabian sigue teniendo pleno vigor, aunque me gustaría matizar que a través de los estudios actuales de la neurociencia el valor de las palabras, ese 7% pobre y raquítico, está escalando posiciones y aunque siga siendo la hermana pobre de los factores de la comunicación, sabemos que las palabras tienen un impacto importante en nuestra neurología. <<La evidencia de la realidad no se desprende directamente de ésta sino de las maneras que utilizamos para explicarla y comunicarnos mediante estas explicaciones>>.

PALABRAS QUE DICEN, PALABRAS QUE HACEN PENSAR <<Uno de los estudios actuales más apasionados se centra en encontrar la relación existente entre el lenguaje y el pensamiento. No resulta fácil dar respuesta a estas preguntas: ¡el lenguaje es pensamiento? ¿Necesitamos el lenguaje para pensar? ¿Puedo entender el mundo sin ponerle palabras? ¿Lenguaje y comunicación son lo mismo? Este problema se ha planteado desde diversas áreas de trabajo y desde puntos de vista muy distintos, desde los defensores de las posturas innatistas hasta los funcionalistas que centran su interés en el carácter social del lenguaje. En algo están todos más o menos de acuerdo: el lenguaje influye en nuestra manera de pensar, a través de él construimos nuestras realidades. Las palabras que usamos no son una mera conjunción gramatical: dicen y hacen cosas en nuestro cerebro, en nuestra vida y en la de los demás.

ATENCIÓN A ESTAS PALABRAS: <<La palabra es procesada holísticamente en el cerebro y puede producir modificaciones: las palabras llegan a las diferentes estructuras nerviosas y orgánicas paso a paso, y poseen el <<poder de alterar el estado bioquímico de nuestro organismo>>, así como de <<construir o reconstruir>> redes neuronales que permitan estilos saludables de procedimiento de la información. Lo dicho, ¡las palabras impactan en nuestro cerebro!

Nuestra manera de pensar y entender el mundo deriva del lenguaje que usamos y no al revés. No es fácil entenderlo porque siempre nos han contado que existe un mundo que es como es. Pero ya hemos visto que <<el mapa no es el territorio>>. Y nuestros mapas se construyen a través del lenguaje.

El significado de las palabras no depende de alguna especie de propiedad intrínseca, ni se produce siguiendo las reglas de la lógica formal. El amor está, como todo, en tu cerebro. Lo tiene en tu memoria semántica, encargada de recordar el significado de las palabras que ha aprendido, con la inestimable ayuda de tu hemisferio derecho, el emocional, que da sentido a lo que ha captado tu hemisferio izquierdo, responsable del reconocimiento del lenguaje. ¿Y cómo sabe que eso que llama amor es amor; y como sabe que eso que llama Dios es Dios? Lo sabemos gracias a nuestra memoria episódica, encargada de recordarnos aquellos capítulos de nuestra vida en los que vivimos una experiencia amorosa cerca del Creador, de Dios El Eterno, lo suficientemente intensa como para recordarla incluso con el paso de los siglos. Y lo sabemos porque hemos aprendido a asociar una serie de fenómenos fisiológicos y químicos que se manifiestan en una sensación determinada: nuestro cerebro dispone de un sistema <<límbico>> en el que anida la amígdala, un complejo heterogéneo de núcleos que participa en las respuestas emocionales, desencadenando mecanismos neuroendocrinos, autonómicos y conductuales.

Yuval Noah Harari escribe en su libro Homo Deus: <<La anécdota de Newton pone patas arriba el mito del Árbol de la Ciencia. En el Jardín del Edén, la serpiente inicia el drama al tentar a los humanos a pecar, con lo que hace que la ira de Dios caiga sobre ellos. Adán y Eva son un juguete en manos a la vez de la serpiente y de Dios. En cambio, en el jardín de Woolsthorpe, el único agente es el hombre. Aunque el mismo Newton era un cristiano muy devoto que dedicaba más tiempo a estudiar la Biblia que las leyes de la física, la revolución científica que él ayudó a poner en marcha dejó a <<Dios a un lado>>. 

Cuando los sucesores de Newton se pusieron a escribir su mito del Génesis, no supieron qué uso darle ni a Dios ni a la serpiente. El jardín de Woolsthorpe está regido por las leyes ciegas de la naturaleza, y la iniciativa de descifrar dichas leyes es estrictamente humana. El relato puede comenzar con una manzana que cae sobre la cabeza de Newton, pero la manzana no lo hizo a propósito.

En el mito del Jardín del Edén, los humanos son castigados por su curiosidad y por su deseo de obtener conocimiento. Dios los expulsa del Paraíso. En el mito del jardín de Woolsthorpe, nadie castiga a Newton; todo lo contrario. Gracias a su curiosidad, la humanidad consigue una mejor comprensión del universo, se hace más poderosa y da otro paso hacia el paraíso tecnológico. Un número incalculable de profesores en todo el mundo cuentan el mito de Newton para fomentar la curiosidad, lo que implica que si podemos obtener el saber suficiente, podremos crear el paraíso aquí en la tierra.

<<En realidad, Dios está presente incluso en el mito de Newton: el propio <<Newton es Dios>>. (La partícula de Dios está en Newton y en todos nosotros, es la partícula del alma; Newton no es Dios). Cuando la biotecnología, la nanotecnología y los demás frutos de la ciencia maduren, Homo sapiens alcanzará poderes divinos y habrá recorrido el círculo completo hasta el Árbol de la Ciencia bíblico. Los cazadores-recolectores arcaicos no eran más que otra especie animal. (Nada de eso. El hombre es hecho a imagen y semejanza de Dios, con todos sus atributos, virtudes y poderes creativos, el hombre no es un <<animal>>.) Los  agricultores se vieron como la cúspide de la creación. <<Los científicos nos transformarán en dioses>>. (Ya somos dioses; Jesucristo lo dijo: Vosotros sois dioses, hijos del Altísimo. La Verdad os hará libres. ¡SOMOS DIOSES. SERES HUMANOS CON PODER CREATIVO. PIENSA E IDEA Y SE CREA. SE MATERIALIZA LO QUE PENSAMOS CON ENERGÍA Y DANDO FUERZA DÍA A DÍA SE REALIZA!)

<<Mientras que la revolución agrícola dio origen a las religiones teístas, la revolución científica dio origen a las religiones humanistas, en las que los humanos sustituyeron a los dioses. Mientras que los teístas adoran a theos (<<dios>> en griego), los humanistas adoran a los humanos. La idea fundacional de religiones humanistas como el liberalismo, el comunismo y el nazismo es que Homo sapiens posee alguna esencia única y sagrada, que es el origen de todo sentido y autoridad en el universo. Cuando ocurre en el cosmos se juzga bueno o malo según su impacto en Homo sapiens.>>

<<Mientras que el teísmo justificó la agricultura tradicional en el nombre de Dios, el humanismo ha justificado la moderna agricultura industrial en el nombre del Hombre. La agricultura industrial sacraliza las necesidades, los caprichos y los deseos humanos al tiempo que deja de lado todo lo demás. La agricultura industrial no tiene ningún interés real en los animales, que no comparten la sacralidad de la naturaleza humana. Y tampoco tiene ningún uso para los dioses, porque la ciencia y la tecnología modernas confieren a los humanos poderes que exceden con mucho de los antiguos dioses.>> 

(Aquí está la madre del cordero, este hombre trabaja para los lacayos de Lucifer o el mismo lo es, quiero decir, que pertenece a la élite que nos está sometiendo y violando todos los DERECHOS HUMANOS, alterando el ADN de humanos y animales, plantas y semillas, que ellos controlan y venden; causa de la caída en desgracia de la Humanidad: Cultivos extensivos. Han creado latifundios, todo está bajo su control; y la gente se queda sin trabajo y comen mierda).

<<La ciencia permite que las empresas modernas sometan a vacas, cerdos y gallinas a condiciones extremas que las que prevalecieron en las sociedades agrícolas tradicionales. (Maltrato a los animales, crianza en pequeñas jaulas, donde crecen entre sus orines y  sus heces, contaminados con antibióticos y hormonas de crecimiento rápido, cosa que nos tragamos también los humanos; los priones saltan en el cerebro, crean estrés, nerviosismo, enfermedades autoinmune, cáncer etc. Eso se produce de comer carne de granja).

<<En el antiguo Egipto, el Imperio romano y la China medieval, los humanos tenían solo unas nociones muy rudimentarias de bioquímica, genética, zoología y epidemiología. En consecuencia, su capacidad de manipulación era limitada. En aquellos tiempos, cerdos, vacas y gallinas corrían libres entre las casa, y buscaban tesoros comestibles ocultos en el montón de basura y en los bosques próximos. Si un campesino ambicioso hubiera intentado encerrar miles de animales dentro de un corral, probablemente se habría desatado una epidemia mortal <<que habría desatado una epidemia mortal>> que habría eliminado a todos los animales, y también a otros tantos aldeanos. <<Ningún sacerdote, chamán o dios habría podido impedirlo>>. (En mi época había corrales y cochineras estancias para las vacas, y había pollos, gallinas huevos, cerdos y leche natural y sana, ahora todo está adulterado, por ejemplo, una vaca daba entonces cinco litros de leche, ahora, dan veinticinco litros por vaca, la leche es la sangre de la vaca transformada al salir por la ubre; y los pollitos, nacen y a los pocos días están gordos, pura basura).

<<Pero una vez que la ciencia hubo descifrado los secretos de las epidemias, de los patógenos y de los antibióticos, se hicieron viables los corrales, los gallineros y las pocilgas industriales. <<Con ayuda de vacunas, medicamentos, hormonas, plaguicidas, sistemas centralizados de aire acondicionado y comederos automáticos, hoy en día es posible apiñar decenas de miles de cerdos, vacas y gallinas en ordenadas hileras de jaulas estrechas y producir carne, leche y huevos con una eficiencia nunca vista anteriormente. (Ven y observa, esto que es, el mal más malo, para los animales y para la Humanidad, este autor, con sus sutiles palabras nos hace creer que esto es la panacea, ¡Sí!, la panacea para que unos pocos listos se hagan millonarios. Mediante las palabras, nos presentan algo muy malo, y este catedrático se presta a manipular a la población mundial.)

<<En los últimos años, a medida que la gente ha empezado a reconsiderar las relaciones entre humanos y animales, tales prácticas han empezado a recibir cada vez más críticas. De repente damos muestra de un interés sin precedentes por la suerte de las llamadas formas de vida inferiores, quizá porque estamos a punto de convertirnos en una de ellas. Si los programas informáticos alcanzan una inteligencia superhumana y unos poderes sin precedentes, ¿debemos empezar a valorar esos programas más de lo que valoramos a los humanos? ¿Será aceptable, por ejemplo, que una inteligencia artificial explote a los humanos e incluso los mate para favorecer sus propias necesidades y deseos?

Si nunca se les va a permitir que hagan eso, a pesar de su inteligencia y poder superiores, ¿por qué es ético que los humanos exploten y maten a cerdos? ¿Tienen los humanos alguna chispa mágica, además de inteligencia superior y mayor poder, que los distinga de los cerdos, las gallinas, los chimpancés y los programas informáticos? En tal caso, ¿de dónde llegó esa chispa y por qué estamos seguros que una inteligencia artificial (IA)  no la adquirirá nunca?

Si no existe tal chispa, ¿habría alguna razón para continuar asignando un valor especial a la vida humana incluso después de que los ordenadores sobrepasen a los humanos en inteligencia y poder?

De hecho, y para empezar, ¿qué es exactamente lo que tenemos los humanos que nos hace tan inteligentes y poderosos, y qué probabilidad hay de qué entidades no humanas lleguen alguna vez a rivalizar con nosotros y a superarnos?

<<El capítulo siguiente examinará la naturaleza y el poder de Homo sapiens, no sólo con el fin de entender mejor nuestras relaciones con otros animales, sino también para vislumbrar lo que el futuro podría depararnos y cómo podrían ser las relaciones entre humanos y superhumanos. <<No hay duda de que Homo sapiens es la especie más poderosa del mundo. A Homo sapiens también le gusta pensar que goza de una condición moral superior, y que la vida humana tiene un valor mucho mayor que la de los cerdos, los elefantes o los lobos. Lo segundo es menos evidente. ¿Acaso el poder produce el derecho? ¿Es la vida humana más preciosa que la porcina simplemente porque el colectivo humano es más poderoso que el colectivo porcino? Estados Unidos es mucho más poderoso que Afganistán: ¿implica eso que las vidas norteamericanas tienen un mayor valor intrínseco que las vidas afganas?>>

<<En la práctica, las vidas norteamericanas son más valoradas. Se invierte mucho más dinero en educación, salud y seguridad en el norteamericano medio que en el afgano medio. Matar a un ciudadano estadounidense suscita una protesta internacional mucho mayor que matar a un ciudadano afgano. Pero, por lo general, se acepta que esto no es más que un resultado injusto del equilibrio geopolítico de poder. Afganistán puede tener mucha menos influencia que Estados Unidos, pero la vida de un niño en las montañas de Tora Bora se considera sagrada como la vida de un niño en Beverly Hills. En cambio, cuando damos un trato de favor a los niños sobre los cochinillos, queremos creer que ello refleja algo más profundo que el equilibrio ecológico de poder, que las vidas humanas son superiores en algún sentido fundamental. A los sapiens nos gusta decirnos que gozamos de cierta cualidad mágica, que no solo explica nuestro inmenso poder, sino que también confiere justificación moral a nuestra condición privilegiada. ¿En que consiste esta chispa humana única? La respuesta monoteísta tradicional es que solo los sapiens poseen un alma eterna.>>

<<Mientras que el cuerpo se deteriora y se pudre, el alma viaja hacia la salvación o la condenación, y experimentará un gozo eterno en el paraíso o una eternidad desgraciada en el infierno. (Totalmente cierto. Al hombre se le ha dicho verdades entre mentiras y por eso, muchos no lo creen, no creen ni en el cielo ni en el infierno, ni en Dios.) Puesto que los cerdos y demás animales no tienen alma, (Esto es falso, los perros, los gatos tienen un alma espiritual, de hecho muchos animales después de morir, su espíritu o fantasma se quedan cuidando a sus amos y, supongo que todos los animales, los toros lloran, cuando entran en la plaza de toros, sus ojos brillan derramando lágrimas y, como mugen de dolor, sufren mucho.) no participan en este drama cósmico. Viven solo unos cuantos años, y después mueren y se desvanecen en la nada. Por lo tanto, deberíamos ocuparnos mucho más de las eternas almas humanas que de los efímeros cerdos.>>

<<No se trata de un cuento de hadas de guardería, sino de un mito poderosísimo que sigue modelando la vida de miles de millones de humanos y animales en los primeros años del siglo XXI. La creencia de que los humanos poseen un alma eterna mientras que los animales no son más que cuerpos evanescentes es un pilar básico de nuestros sistemas legal, político y económico. Por ejemplo, explica por qué es perfectamente correcto que los humanos maten animales para comérselos o incluso solo por diversión.>>

<<Sin embargo, los últimos descubrimientos científicos contradicen de plano este mito monoteísta. Es cierto que existen experimentos de laboratorio que confirman la exactitud de una parte del mito: tal como sostienen las religiones monoteístas, los animales no tienen alma. De todos los estudios minuciosos y los exámenes concienzudos que se han llevado a cabo, ninguno ha conseguido descubrir el menor indicio de alma en cerdos, ratas o macacos.>>

 (La gente en la Edad Media, precisamente cuando el rey Constantino y su madre Elena le encargan a "San Jerónimo", que elimine de la Biblia la ¡REENCARNACIÓN! El monje Jerónimo es el encargado de modificar las Sagradas Escrituras; el mismo Jerónimo escribe una carta  a sus hermanos del convento contando lo que ha sido obligado a borrar de la Biblia, para presentarlo en el Concilio de Nicea y, todo, porque la gente del pueblo le decía cantando bajo las murallas del castillo a Elena, madre del rey Constantino, que en la próxima reencarnación sería una rata, por p... y por malvada. Yo no reconozco a animales en otras vidas, pero hay textos de gente seria y erudita que lo afirma, dicen que el alma se puede reencarnar en árbol, piedra, animal... etc., según sus méritos y acciones positivas o negativas, en cada existencia aquí en la Tierra o en otra realidad; pero, si he visto a un diablo entrar y salir del cuerpo de un gato, esta es mi verdad. A Dios pongo por testigo. Y, decir al autor Yuval Noah Harari, que Dios es Todopoderoso. Dios todo lo sabe y todo lo puede. ¡Para Dios todo es posible! Dios es puro Amor. Dios crea sus leyes, Dios no premia ni castiga, ni provoca lluvia ni sequía, ni terremotos ni tsunamis. Dios es el Perfecto y es Jesucristo.)

(Ya puesta, el mito de la serpiente del Paraíso es un invento de la casta sacerdotal para poder explicar la caída en desgracia de Adán y Eva. Aquí ocurre, lo mismo que en la actualidad le ocurre a algunas mujeres, pues, que son seducidas por un hombre poderoso, seductor y muy ardiente, ella, Eva fue seducida por el Señor patas de cabra. El Diablo Lucifer, seduce a Eva, ella, siente la fuerza irrefrenable de la pasión, la lujuria se apodera de ella; solo hace caso a Lucifer y Adán se retira sumiso y abochornado. Cuando Eva, se da cuenta, se despierta, ve la confusión, no quiere estar con Lucifer, porque es doloroso el co... y más los partos. Ella lo extraña y va en su busca. Adán, la rechaza, esta fea, deteriorada. Es Adán el que se marcha abochornado del Paraíso. Dios lo llama a Su Presencia y la vergüenza que siente, lo hace huir, se va. Y ella, cae en desgracia. Dios no los maldice, ni los echa del Paraíso. Son ellos, Adán y Eva, los que se dan cuenta de lo que han hecho. Al estar lejos de Dios, del Paraíso, las enfermedades, los animales y las bestias de aquel tiempo, les sale al camino he ahí el sufrimiento. El Demonio Lucifer es envidioso, caprichoso, yo creo que es como un niño loco; yo todo no lo sé, pero os cuento lo que he visto en las regresiones a vidas anteriores. El hombre es hombre, no viene del mono, un macaco es el que lo dijo. El hombres es igual que Dios, hecho a su Imagen y Semejanza, es más, Adán, David, Moisés, Confucio, Jesús y otros, tienen el mismo rostro de Dios, Padre El Eterno. y si es mentira, a Él lo pongo por testigo. Dios quiere que nos salvemos, que respetemos sus leyes, sobre todo el V Mandamiento: <<No matarás>>. Israel, está seducida por Lucifer. Breve historia del Génesis, por Eva.)

<<Lamentablemente, los mismos experimentos de laboratorio socavan la segunda parte, y la más importante, del mito monoteísta: que los humanos sí que tienen alma. Los científicos han sometido a Homo sapiens a decenas de miles de singulares experimentos y han escudriñado hasta el último resquicio de nuestro corazón y el último pliegue de nuestro cerebro. Pero por el momento no han descubierto ninguna chispa mágica. No existe una sola evidencia científica de que, en contraste con los cerdos, los sapiens posean alma.>>

 (Esto es falso, el doctor Manuel Sanz Segarra, tiene estudios y lo puede demostrar, cómo el hombre al exhalar sale de él una pequeña luz, un alma, y hubo un doctor sevillano, cuyo domicilio fue allanado y robado sus documentos y todas las muestra de su obra, mientras la familia lo vela de una "muerte repentina y misteriosa". EL HOMBRE TIENE UN ALMA ETERNA y el cielo y el infierno existe, los lacayos de Lucifer tratan de convencer a la gente de que ni Dios ni el Cielo existen, tampoco el Diablo ni los infiernos, hay un SOLO DIOS EN TRES PERSONAS DISTINTAS PADRE HIJO Y ESPÍRITU SANTO, igual que todos nosotros: Cuerpo mental (el padre creador) cuerpo físico (la carne el Hijo) y el cuerpo etérico o espíritu. Yo no trato de convencerte, Jesucristo no lo consiguió, así, que yo no espero que me crean. Pero, tengo que confesar lo que sé, para ayudar a mis hijas, a mis seres queridos y a la Humanidad).

<<Si esto fuera todo, bien podríamos aducir que los científicos sencillamente deben seguir buscando. Si todavía no han encontrado el alma, es porque no han mirado con el detenimiento suficiente. Pero las ciencias de la vida dudan de la existencia del alma, no solo debido a la falta de pruebas, sino porque la idea misma de un alma contradice los principios más fundamentales de la evolución. Esta contradicción es responsable del odio desenfrenado que la teoría de la evolución despierta en los monoteístas devotos...>>

 (Charles Darwin era un farsante, un racista esclavista que quiso demostrar que el hombre negro venía del mono y que por eso merecía ser esclavo de sus amos blancos, y, fue en contra de Abraham Lincoln el padre de la Libertad, el libertador de los hombres de color; quiso demostrar la supremacía del hombre blanco; cosa la del color oscuro, para que su piel no sea dañada por los rayos del Sol. Y, este catedrático, con sus libros está condenado al Infierno a millones de jóvenes inocentes.)

El marxismo es hoy una realidad que condiciona la vida social y política (y hasta donde puede, individual) de países que suman en total cerca de mil millones de personas. Y, por otra parte, es un factor de notable importancia -aunque a veces su influencia pase inadvertida para muchos- de la actual situación religiosa, moral, cultural y política, también en países no sometidos a un régimen comunista. Y esto, no sólo en lo que podríamos llamar <<cultura no cristiana>>, sino también -y es más sorprendente- en ambientes cristianos. La infiltración marxista en algunos ambientes católicos ha sido generalmente posterior, y en ocasiones consecuencias, de la correspondiente inclinación marxista dentro del protestantismo que, como hemos visto, es en bastantes aspectos uno de los precursores remotos del marxismo.

Hablar y escribir sobre el marxismo no es, pues, cuestión de mera erudición o curiosidad (ya sea filosófica, política, económica, etc.): es hablar y escribir de la historia más reciente, en la que estamos inmersos y que, en tantos aspectos, presenta características desconcertantes y aparentemente inconexas. Tratar sobre el marxismo es, en fin, detenernos a considerar uno de los factores más determinantes de la formación de un clima mundial, en el que el <<espíritu burges>>, atento sólo a la producción y consumo de bienes materiales, y el <<espíritu revolucionario>>, que rechaza toda dependencia y sumisión del hombre, se alimentan mutuamente, en una especie de círculo vicioso de apariencia paradójica, produciendo en su vértigo una tremenda descomposición moral.

De ahí que el conocimiento y análisis crítico del marxismo facilite entender con alguna profundidad de visión, y afrontar con seguridad intelectual, bastantes de los rasgos característicos de nuestro tiempo. Pero esto no es sencillo. Cuando en 1945 se produjeron las explosiones nucleares que marcaron el final de la guerra del Pacífico, su realidad estaba ahí, trágicamente verificada, fácilmente asequible a la observación de cualquiera. Pero el origen y la explicación de lo que era y es una bomba atómica, permanecían y permanecen inasequibles para la inmensa mayoría. Cabe, ciertamente, la divulgación a diversos niveles, pero la plena comprensión requiere un gran número de conocimiento especializados previos. Sin embargo, para utilizar una bomba atómica, una vez construida, hace falta saber mucho menos.

Algo semejante sucede con el marxismo. Metafóricamente, podemos considerar que el marxismo es una bomba de gran potencia, de efectos experimentados ya en muchos sitios. Sin embargo, cómo se ha fabricado esa bomba no es cuestión de fácil intelección, y tampoco es fácil saber con precisión en qué consiste, aunque baste saber mucho menos para poder manejarla. (Esa bomba atómica del marxismo la inventaron y la pusieron en marcha en muchas naciones, sus creadores son los <<SIONISTAS POLÍTICOS-LOS SABIOS DE SIÓN>>, para alejar a la gente de Dios y de Su Hijo Jesucristo. En aquel tiempo lejano en esas tierras que hoy se riega y se cubre con la sangre humana, los sacerdotes del templo ofrecía Holocaustos, Sacrificios humanos a los dioses inferiores, por ejemplo: Baal, Moloc, Artemisa etc. Viendo Dios, lo bajo que habían caído los hombres, con estas prácticas, decide, Él, Dios, El Eterno, encarnarse en cuerpo de Hombre. Su plan es muy conocido. María, es la elegida. Dios nace. Su Nombre es Jesús. Él se comporta como uno más, pero, ya sabemos, que trata de Enseñar a la gente con parábolas. Hace milagros. Y, da todo tipo de muestra de su poder.)

(Pero, al decir a los usureros a los prestamistas, que no está bien su comportamiento... Y, va a los sacerdotes del templo, y con el látigo de un ganadero los expulsa del templo, porque en grito dice: Que él no quiere sacrificios ni humanos, ni de animales. Dios dice que Él está en cada corazón. Para hablar con Dios no hace falta trajes de seda bordado en oro o plata, ni templos lujosos. Pero, eso, no le convenía al clero. El sacerdote del templo viendo que Jesús, le estaba arruinando el negocio de los sacrificios, lo manda llamar, le da una paliza, y sin juicio por medio lo manda colgar de una cruz. Dios es Jesucristo.)

<<Accionista: Este es el aspecto principal y la esencia de todo  el negocio. De tales enredos ni siquiera vuestros Tales sabría nada, y de vuestros Sócrates sólo podríais aprender la sabiduría de saber que no sabéis nada. Por tanto, os informo de que no fue únicamente Solón quien promulgó buenas leyes, sino que también hubo un sol radiante en la ilustre casa de Orange-Nassau, llamado Federico Enrique, quien, (por prudentes motivos) promulgó un edicto o decreto ley para estas provincias, según el cual aquel que vendiese acciones para entrega futura sin ponerlas en una cuenta depósito quedase expuesto al peligro (porque ha vendido algo que no posee) de que no lo aceptase el comprador en el plazo fijado.>>

<<Cuando los especuladores buscaron protección a través  de este recurso (llamado de <<apelación a Federico>>, por el nombre del famoso príncipe que lo instituyó),  se detuvieron las tormentas, cesaron los ataques y pasaron las zozobras. <<Tales operaciones tienen lugar en el mar tan arriesgado como profundo de la Bolsa, donde los que nadan en él hacen cuentas de que si el agua les llega a la garganta, lo primero es salvar la vida y agarrar sin vergüenza la primera tabla que les depare la suerte, pregonando que el arte de nadar consiste en saber guardar la ropa... (Y lo mejor de todo) es que algunas veces no pasan ni seis meses y aquellos cuyo dinero les fue quitado vuelven a hacer tratos con los involucrados en las anteriores transacciones. El hecho de que les fuera quitado el dinero sirve para establecer un crédito con el que financiar nuevas transacciones comerciales y como un medio de perder más dinero.>>

<<Cuando se produce una pérdida se espera que los perdedores paguen, como mínimo, lo que tengan disponible en aquel momento, y podría esperarse que, como la herida está aún fresca, no hubiera una nueva lesión. Y aunque el refrán <<quien hace un cesto hace ciento>> condena estos tejemanejes, la emoción tiene más fuerza que la advertencia de los refranes; la credulidad y la seducción no pueden impedirse de ningún modo. <<Yo no digo que esta frivolidad sea general (es decir, esta <<apelación a Federico>>, y luego más especulación). Hay muchas personas que se remiten al decreto (el cual declara que no se pueden hacer cumplir las ventas en corto) solo cuando se ven obligadas a hacerlo, es decir, cuando sufren pérdidas imprevistas en sus operaciones. Otras personas venden hasta la última alhaja para cumplir con su obligación y de este modo satisfacen con el tiempo lo que les cercenó la desgracia>>.

<<Mas también conozco el caso de un amigo mío, un hombre extraño, que se recuperó de las penas que le inquietaban por lo que perdía paseándose por su casa arriba y abajo, no para resucitar a ningún muerto como Elías, sino para <<enterrar a muchos vivos>>. Y después de media hora de tales soliloquios profería cinco o seis gemidos en un tono que delataba más su alivio que su desesperación. Cuando se le preguntaba el motivo de su alegría, que apuntaba a algún tipo de compromiso al que había llegado con sus acreedores, respondía: <<todo lo contrario, precisamente en este momento acabo de decidir que no voy a pagar en absoluto, puesto que es más importante para mí mi paz de espíritu y mi beneficio que mi crédito y mi honor>>. Os aseguro que al contármelo y oír esta absurda e inesperada insinuación proferí tal carcajada que no derramaron algunos más lágrimas de pesar de las que a mí me faltaron de risa. Mas lo cierto es que hay muchos Jonás que roncan en medio de las tormentas, y que, mientras que Adán estaba avergonzado de su desnudez (y de sus cuernos), hay hombres en la Bolsa que no se avergüenza (en perjuicio de sus acreedores) de haberse quedado para el dinero...>> 

(Yo conozco el caso de una muchacha, que conoció a un joven inversor y accionista de Bolsa; cuando subía y ganaba, la invitaba a los mejores restaurantes, con todo lujo bebidas caras etc., regalos y viajes, pura felicidad; cuando bajaba y perdía en la Bolsa: Patadas a la puertas, gritos, se tiraba de los cabellos, se comía las uñas; un infeliz. Ella, era abogada y le dijo a dios José Jhon, no te molestes en buscarme. A veces, el dinero es efímero y la felicidad difusa y frágil y vuela  con el viento. Algo parecido, les ocurre a los jugadores de cartas o a los que apuestan en las carreras...etc.)

<<Accionista: Sin entrar en tecnicismos os iré aclarando vuestras dudas. El primer peligro se elimina porque (puedo deciros que) hay amarras que aseguran la embarcación frente a los naufragios y áncoras que resisten las borrascas. Conceded opsies o primas y sabréis el límite de las pérdidas, mientras que las ganancia pueden superar todo lo que imagináis y esperáis. A la lux de estas medidas de precaución, la segunda objeción queda vacía de contenido. Aunque no ganéis con las opsies la primera vez, no arriesgáis vuestro crédito ni ponéis vuestra reputación en peligro. Por tanto, seguid dando las primas para una fecha posterior, y raramente ocurrirá que pedáis todo vuestro dinero antes de que se produzca un lance propicio que mantenga el precio durante varios años>>.

<<Como los contratos se firman a causa de las primas y como el pagador de los premios aumenta su reputación por su generosidad así como por su previsión, seguid posponiendo las fechas de terminación de vuestros contratos, y seguid entrando en otros nuevos, de modo que un contrato se convierta en diez y el negocio llegue a una excelente y simple conclusión... En el templo de Hércules no había "moscas", es cierto, pero en la Bolsa numerosos individuos tratan con fuerza hercúlea de atrapar la Mosca del Dinero y, con este propósito muchos tahúres arrojan veneno e hilos invisibles.>> Del libro de Joseph de la Vega CONFUSIÓN DE CONFUSIONES.

Las personas con un alma muy cargada no tiene compasión con las criaturas que sufren. Lo que el ser humano hace a sus semejantes y a los reinos de la naturaleza recae sobre él. Desde que decidieron llevar el trigo, soja, cebada, remolacha a otros alimentos a la Bolsa, millones de personas han muerto por hambre, por conflictos. Los mercenarios a sueldo los matan, queman sus casas sus campos, todos, huyen... Y los especuladores compran los campos a bajo precio. Ve y observa hoy Siria, Palestina, Ucrania, África negra. Apenas reflexionan sobre por qué viven, por qué son seres humanos, por qué hoy les va bien y mañana mal. Pocas veces dedican un pensamiento a la pregunta de por qué una persona tiene buena salud y otra viene ya enferma al mundo.

Muchos no piensan sobre esto, y a menudo no saben que tienen un alma inmortal que lleva en sí los valores éticos más elevados que el ser humano debería volver a desarrollar, de forma que el alma, después de la muerte del cuerpo físico, pueda regresar a los mundos puros, a los parajes de la Existencia eterna, ahorrándose por tanto otras encarnaciones.

Debido a que la gran masa de los seres humanos se ha vuelto ruda y cruel, apenas si encuentra acceso a lo que hay a su alrededor: otras personas, animales, plantas y minerales. Este hombre tan basto de naturaleza inferior, duro de corazón, apenas si tiene sentimientos a favor de sus semejantes y mucho menos por el sufrimiento y el dolor de su prójimo. Las personas con almas muy cargadas pueden ser muy inmisericordes cuando se trata de fomentar su ego, para conseguir el beneficio correspondiente.

No tienen ojos ni oídos para las criaturas que sufren, ni tampoco sensibilidad para las mujeres, sus madres, esposas, hermanas e hijas; ni tampoco tienen sensibilidad para la vida interna, mira en tu corazón "tarugo de corazón duro" tú serás mujer, madre o esposa, hija y hermana, unas veces nos reencarnamos como hombre otras como mujer o puede ser maricón con todas las letras. Un alma sensitiva y luminosa en la persona, así como la persona misma, perciben el sufrimiento de sus semejantes y también de todas las criaturas esclavizadas, los animales. 

Ella ve las miradas temerosas de los obreros, hambrientos... Ve a los animales con compasión, que en muchos casos son cebados en un espacio pequeño, muy reducido por el caníbal de los animales: el ser humano. La persona sensitiva, orientada a DIOS escucha los gritos llenos de miedo de los seres humanos, de los animales, que de forma brutal son conducidos al matadero, apretujados en camiones o aviones y en vagones de tren, sin agua ni alimentos, para satisfacer los gustos de un grupo reducido de humanos que manejan los hilos del poder, gente que solo piensan en su bienestar, gente que han provocado miles de guerras en los últimos XXI siglos. Gente necia.

El alma luminosa de un ser humano siente cómo sufre la Tierra al ser explotada y minada, para ofrecer a personas insaciable todo lo que pertenece a la vida placentera que ella exige para sí. La persona orientada al mundo, que despilfarra las riquezas públicas, esa no tiene perdón y su vida será aquí y allá amarga... Quién se aleja del circuito divino, obrando en contra de los mandamientos de Dios, necesita una ración cada vez mayor de pan de este mundo. La Tierra tiene que alimentar a cada vez más seres humanos y satisfacer a cada vez más personas ávidas de placeres. Por este motivo se atiborran los campos de abonos y se vierten en ellos sustancias que en definitiva sólo dañan al ser humano. 

La Tierra puede alimentar a todos los seres vivientes que hay hoy sobre su faz. Ella tiene para dar y lo hace, pero, los acaparadores, la exprime y esclaviza a los hombres. ¡Señor, Dios, hasta cuando! Mira Siria, Palestina, Ucrania y aunque te duela reconocerlo tus hijos de Israel son unos asesinos, unos necios criminales, lo son ahora, tal como lo fueron en el pasado. Señor, Dios, ellos han escrito todo lo contrario de lo que Tú dijiste a Moisés. Toda persona dibuja a Israel con fuego y matando a todos los que les contradicen. Usureros expúsaldos de todas las naciones se han reunido en Canaán y vuelven a adorar a Baal, con sacrificios Humanos. Señor que están matando a la gente en sus casas. PAZ Y LIBERTAD Y SEA TU VOLUNTAD JESÚS ¡JUSTICIA PIDO!

Hasta cuando así Dios lo quiera. Señor, Dios, bendice y certifica la obra de nuestras manos y llevate al más allá a todos los malvados. Amén