El Bosque Mágico - El fantasma del terror

 Un consejo a los jóvenes: ¡No os dejéis llevar por las televisiones! La vida es para el ser humano y para el alma una constante evolución. Un aprender que desemboque en una nueva y más elevada forma de pensar y de obrar, de más alcance, mantiene vivo al espíritu y joven al cuerpo. La persona, sea joven o vieja, debería luchar por hacerse consciente de que la vida terrenal sólo es la fase previa hacia una vida más elevada, y que al fallecer sólo es el paso a otra forma de existencia, que a su vez significa vida. El beneficio vital, del que hablan jóvenes y viejos, no reside en las múltiples distracciones de los sentidos, sino con una ética y moral más elevada. <<¡Quién sólo gira en torno a sí mismo, es viejo, no importa cuántos años cuente su vida terrenal!>> Quien en la juventud y en la mitad de la vida reflexiona conscientemente sobre valores más elevados en la vida, aspirando también a ellos, en la vejez seguirá siendo fuerte, sano, dinámico, participativo, alegre y juvenil....

Deslizándose suavemente por el teclado del magnífico ordenador, los dedos de Violeta parecían tener vida propia y, sin embargo, el sonido musical, transportaba las notas vibrantes, hasta el último rincón de la impresionante habitación, el concierto de Vivaldi semejaba ser ajeno a aquellos acompasados movimientos, de sus manos, como venido de otro mundo para recordar al espíritu de donde procede: el sonido musical de las esferas planetarias del universo. Incluso la escritora parecía no estar allí y haberse difuminado en su luz corpórea, su cuerpo fundido en cada nota, perdido en la armonía flotante, convertida ella misma en la melodía que le envolvía el corazón. Sí, realmente había cruzado la puerta de otro mundo. El único donde esta mujer, a la que le asusta la soledad, penetra sola y deja que su alma escape hacia horizontes infinitos.

Ella posee un microcosmos situado en el corazón del gran país España; de su finca sanluqueña, donde viven y duermen mil millones de seres diminutos, todos apilados en torno a la orquesta sideral del universo, buscando ella un hueco en el techo del invernadero vigila con su lupa cada movimiento. Es el universo de esta mujer por cuyas venas no corre sangre, sino amor, tal es la pasión que la mantiene enamorada, casi arrobada, desde que era niña. Cada letra, cada palabra que escribe, parecía un lamento acompasado en el teclado, solo temía por si sus espigados dedos se doliese, todavía hoy, de haber embridado una pasión que quizá merecía una vida entera.

Ella recordaba a aquella sensible niña, estudiante de primaria fea y triste, escuchando en silencio y fascinada trataba de atrapar los secretos de las letras, le gustaba descubrir el misterio secreto de los libros, desgranaba las hojas con facilidad: <<Yo me di cuenta entonces de que nunca podría estudiar una carrera y fue el día más triste de mi vida. ¡Me apasionaba tanto la literatura, la vivo tan apasionadamente! Oyéndole recitar, un día Alicia, recitó unos poemas de don Antonio Machado, entonces supe, que yo no tenía su capacidad. Pero... si la hubiese tenido no hubiera estudiado nunca para filosofar, ni siquiera la gramática. Era el año de lo imposible.

De haber tenido esa capacidad no se sabe si el mundo hubiera ganado una gran escritora o una inspirada política, pero, con seguridad, habría perdido unas de las cabezas políticas más brillantes, una figura que ya es, pese a su juventud, un valor consolidado, mucho más que una promesa de futuro. Su otro yo, igual de apasionado, le encaminó por veredas má pegadas a la realidad y le alentó sus deseos de cambiar las cosas de los hombres diminutos y del mundo del Bosque Mágico. Desde entonces es como un gobernante empeñado en que el mundo sea como una gran orquesta política, en la que el director de esta orquesta política consiga sonar a todos sin distorsiones.

Su famoso padre fue su modelo, al igual que Violeta logró fundar el bosque de bonsai, juntos han logrado un Bosque Mágico donde todo es posible con la perseverante ayuda de su creador. Ya fallecido, pero, Fernando el cojo mantiene estrechas relaciones con su hija, el la visita cada día desde el Más Allá, dándole instrucciones, para que su sucesora mantenga en perfecta sintonía a todos los hombrecitos.

-Yo no buscaba en mi casa mi mundo -recuerda- porque era un conflicto y me afectaba mucho los incendios de cada verano. ¿Dónde estar y hasta cuando quedarme?. Ese fue mi reto diario en 2012, un año marcado por un contexto global lleno de incertidumbres y necesidades humanitarias en aumento. Un año, donde muchos esperaban las grandes catástrofes anunciadas en las profecías de los indios Hopi. Muchos se desplazaron, en busca de respuestas buscando el enigma del Sol negro. Todo quedó en un eclipse lunar...

 Pero, si lo estudiamos con detenimiento se derramó mucha sangre en varias guerras en Oriente Medio, África; dijeron que fueron cosas sin importancia, porque los estudiosos esperaban el fin del mundo, el fin del calendario Azteca. Miedo, provocado por los fantasmas del terror. Y en 2022, tuvimos que hacer un gran sacrificio para atender a las poblaciones en mayor situación de vulnerabilidad, tuvimos que resolver ecuaciones imposibles. Hicimos lo correcto, dimos apoyo.

 Ahora me siento más fuerte, más segura. Hemos construido refugios. Por qué los volcanes rugen sin cesar. En cualquier momento la Tierra puede volver a temblar. Eso nunca se sabe, ella ruge y se remueve cuando se enfada, hace tambalear el mundo. Eructa gases y vomita lava hirviendo. Esto es: <<querer y no poder>>. Contra la Naturaleza, el hombre se humilla y debe entonar el mea culpa. Más allá de esta Tierra, está el Cielo, un lugar feliz.

 Donde sólo los justos encuentra refugio; los otros van al Infierno. Sería bueno que como a Dantes, el Señor, permitiría a un director de cine de Hollywood filmar el cielo y el infierno, eso sería muy eficaz para el bienestar humano. Pero, si que nos permite verlo a través de las meditaciones. ¿Cómo cambiaría el mundo, si Dios, nos mostrára el Infierno y el Cielo?. Señor, hasta ahora sólo hemos recibido de Tí Consejos, Palabras, ¡sería bueno que nos ofrecieras imágenes! ¡Sí!

 Al Cielo, al que debemos aspirar regresar. La crisis de creencias, está llevando a muchas almas a la desesperación, por la condenación, pero, hay que clamar a Dios, rogar por la salvación de estas pobres almas de los inocentes a los que se les ha privado del conocimiento de Nuestro Señor Jesucristo. Muchas naciones han prohibido el culto religioso e incluso su enseñanza, error grande. Esta guerra entre el bien y el mal, o la luz y la oscuridad ha impactado con dureza en los últimos tiempos. Un cúmulo de circunstancias que complica aún más la vida de estas poblaciones, que son privadas de su elección del libre albedrío. Quiero decir, que, tenemos el poder de elegir otorgado por el Creador, la privación del culto a Dios hace vivir a la gente con indignación, es un retroceso en materia de Derechos Humanos.

Mientras los hombres fraguaban estas realidades tan desalentadoras de la pandemia de COVID -19, miles de personas de países como Siria, Nigeria, Burkina Faso o Afganistán sufrieron torturas y fueron encarceladas o asesinadas en el intento  de llegar a un lugar seguro. Todo esto ante la necedad de las autoridades de los países del norte, que se niegan a facilitar pasos seguros al externalizar fronteras, poner barreras a golpe de decretos o mirar para otro lado mientras, como sucedió en 2022, estas personas llegaron a morir apiñadas contra las vallas que separan su mundo del nuestro.

Muchos son los que ven en ella posibilidades y muchos también los que, por si acaso, ya empiezan a temerle. Violeta tiene claro su objetivo inmediato: <<Demostrar que, además, soy capaz de gobernar bien el Bosque Mágico; yo lo he gobernado desde que mi padre falleció. Yo tengo la capacidad de dar de todo a todos. Porque, la naturaleza da con abundancia frutas, vegetales y de todo lo necesario. Yo misma me ocupo de que todos tengan de todo lo necesario. Estoy pendiente de la bomba de agua, para que no falte el suministro. Vigilo, para que no afloren los malvados. Mi mundo es el cuidado, vigilar a este maravilloso diminuto mundo tan versátil.

 Afortunadamente, el futuro es claro, nunca en la historia se verá algo igual. Lo cierto es que me conviene alimentar bien a los hombres diminutos, aunque, bien pensado, y considerando el copioso desayuno que ingieren: <<Zumos, yogur, tortilla, pan, cereales, café con leche o infusiones  relajantes, según estén las energías del día>>. Cómo se dice en mi pueblo: ¡Mejor, es comprarles un traje, que invitarlos a comer!

<<¡Anda! No me lo puedo creer... ¡Es un político famoso!>> Al trajeado personaje le chispearon los ojos mientras acariciaba la cuidadosa estructura repujada de su maleta de cuero. Hasta la última arruga del rostro se le iluminó, como si fuera una niña delante de su actor favorito. Un ronroneo familiar que la había acunado cuando empezó a surcar los mares a bordo del yate de su padre. El hombre, se aflojó la corbata y respiró despacio. Sus ojos parecían haberse detenido en una enigmática y placentera sonrisa. Violeta le encaminó una mirada involuntariamente hacia sus manos anchas y fuertes, pero ágiles y muy cuidadas. Esas mismas manos que años antes la habían abrazado. Por unos instantes cerró los ojos complacida. ¡Oh, es él!

Como si hubiera visto el futuro anticipado, su padre, con una voluntad de hierro, no permitía ni un respiro a su hija. Por la noche, todas las noches, le tomaba la lección a la pequeña Violeta, <<a veces a la luz del reverbero>> (lámpara de aceite o petróleo). Motivos de orgullo ya tenía, porque aquella niña menuda despuntaba una mente despierta, una inteligencia especial muy por encima de lo común. <<Soy lo que soy -reconoce ella, a sus cincuenta años- porque mi padre me instruyó. Él me dio grandes lecciones. ¡Su alma se  llenó de temor! Temió traicionarse con la torpeza de su monólogo. El político famoso permaneció inmóvil y Violeta miraba ahora la manta que le cubría las piernas, la manta que le había dado calor, que había tomado su forma con ternura. ¡Cuánta destrucción! ¡Pobre hombre! Esto se debe a un karma. Tuvo, los dedos ligeros y la manga ancha para tapar, lo indecible de la corrupción del partido.

Violeta comprendió, que cada exceso suyo, había golpeado la vida del hombre, lo cual confería  suma gravedad a sus culpas. Un gran desánimo se apoderó de él. -¡Violeta! ¡No me sermonees! No busques, el el Libro de la Biodescodificación, que significado tiene la parálisis de mis piernas. ¡No me mortifiques más, con sermones! ¡Habla! ¡Habla con claridad! Qué debo saber y qué hacer. Dime algo. Juzgame a partir de este fracaso, amiga mía. Tu eres testigo de mis esfuerzos. Llegué a cortarme la lengua para no mentir. -¡Que dices!

-Dime Violeta. ¿Se puede derrumbar el fantasma del terror comunista desde el interior?. -Es ridículo y absurdo hablar de un peligro <<fascista>> o <<nazista>> cuando sobre la mitad de Europa ha pasado el rodillo comunista y la otra mitad está a punto de tener la misma suerte. Los hombres políticos, decididos a salvar su patria, disponen de soberbios argumentos para abogar a favor del frente nacional y de rechazar las opiniones de aquellos que quieren introducir discriminaciones perjudiciales a la lucha común.

Existe un sofisma político de gran circulación en el mundo occidental según el cual el comunismo se derrumbará desde su interior como consecuencia de las permanentes crisis que le sacuden y las cuales, finalmente, provocarán su muerte.

En Rusia, el régimen ha pasado de una crisis a otra, y sólo con gran dificultad se ha mantenido. Después de casi un siglo de dominación, el régimen no ha logrado asegurar un nivel de vida decente en la población. La agricultura rusa se halla en una ininterrumpida crisis. A menudo Rusia se ve forzada a recurrir a compras masivas de cereales en el extranjero para cubrir las necesidades elementales de la población. En el sector de la industria, las cosas no están mejor. 

Todos los sistemas experimentados, basados en la centralización o en la descentralización, han fracasado. La producción es mala y cara. Los sueldos de los obreros de Rusia son los más bajos del mundo. El <<paraíso>> de los proletarios se ha convertido en un lugar de miseria y de tortura. También hay crisis en la burocracia del partido, que obliga a los dirigentes supremos a purgas periódicas de los cuadros. Grosso modo, la misma situación la encontramos en todos los Estados de régimen comunista, que ahora disfrazan con el logo de socialista. Todos estos Estados son sacudidos por interminables crisis y todos parecen hallarse a punto de derrumbarse en este tiempo. Estas profecías no son nuevas. Apenas se había instalado en el poder el comunismo en Rusia, y empezaron a circular pronósticos pesimistas en torno a su duración.

- ¡Ah, que bien! Tenemos que reconocer, por otro lado, que estos diagnósticos sombríos referentes a la viabilidad del sistema comunista se basan sobre cierta realidad. Ningún otro régimen en el mundo, en las condiciones de la Rusia "comunista", hubiera podido resistir a esta avalancha de crisis. Los descontentos populares hubieran podido revestir rápidamente formas explosivas a causa de tantas privaciones y escaseces.

-No obstante, en contra de estas profecías, que se repiten hoy día con tanta insistencia, el comunismo resiste tanto en Rusia como en los países donde llegó el poder. Y resiste bien. Y además le sobra fuerza para extenderse a otros países y a otros pueblos. ¿Cómo se explica esta descomunal tenacidad, que contraviene a toda regla política?.

Un régimen comunista logra hacerse odiado finalmente por un pueblo entero en el que ejerce la dominación. No encuentra apoyo alguno en ninguna clase, en ningún sector de la población. Entonces, ¿cómo se puede mantener después de haber llegado a un conflicto agudo y permanente con la nación entera? Lógicamente, la provocación de la nación entera, por medio de la acumulación de tantas injusticias, no puede quedarse sin el correspondiente castigo. Mas ocurre exactamente lo contrario, un fenómeno extraño todavía, no encontrado en la historia del mundo: el régimen perdura, e incluso se consolida, desafiando todos los signos internos de debilidad.

-Violeta. La pregunta que se impone es la siguiente: ¿por qué, en el caso del comunismo, no funciona la capacidad de rebeldía de los pueblos? ¿Por qué las masas oprimidas no descargan su ira contra el régimen, derribándole del poder? ¿Qué fuerza paraliza la reacción de los pueblos, tantas veces fustigados y ofendidos, impidiéndoles emprender el movimiento de derribar del poder a esa banda de criminales? -Querido amigo, el comunismo no puede ser derribado desde el interior, ya que dispone de un sistema de protección desconocido a lo largo de la Historia: su aparato del terror. Ni el Ejército, ni el Gobierno, y ni siquiera el Partido, garantizan al comunismo su existencia, sino exclusivamente las fuerzas de seguridad, las cuales en Rusia se han denominado, sucesivamente, C.H.E.K.A., G.P.U., N.K.V.D., M.V.D., etc. Estas fuerzas controlan todos los sectores del Estado, controlan al Ejército y controlan incluso al Partido comunista. El aparato de seguridad -el cual mejor sería denominarlo el <<aparato del terror>>, ya que su principal función es de difundir el terror en el seno de la población, y mediante el terror impedir todo conato de aglutinación de oposición- constituye la columna vertebral de cualquier régimen comunista.

La implantación del aparato del terror explica por qué los regímenes comunistas sobreviven como ningún otro régimen y por qué es ilusoria toda esperanza de aquellos quienes creen que el comunismo se puede derrumbar desde el interior. Con el aparato del fantasma del terror a su espalda, de verdad, ¿cómo podría afirmarse la oposición dentro de un Estado comunista? Los descontentos de la población en un régimen comunista se amontonan como unas montañas, pero ¿cómo podrían estos descontentos madurar políticamente, encontrar medios de expresión para constituir una fuerza capaz de enfrentarse con los gobernantes? En una democracia se celebran elecciones, existe un Parlamento, donde por un voto de desconfianza el Gobierno puede ser derribado.

En un régimen comunista no existen estos instrumentos, a los cuales podría acudir la oposición para derribar al régimen. En los Estados de régimen autoritario se podría imaginar un golpe de fuerza. Tal acción sería tanto más difícil de lograr en un Estado comunista en cuanto que la oposición del régimen representa el 99 por 100 de la población. Se podría, pues, escoger el camino de la violencia para echar a los tiranos. Hacer una revolución, como han hecho tantos pueblos en la Historia, para reconquistar su independencia. Ni esta cosa no es realizable dentro de un Estado comunista, por el sencillo motivo de no existir ya la oposición.

Esta fue liquidada ya desde el tiempo en que se hallaba en estado potencial y, probablemente, cuando nadie de su seno ni siquiera pensaba en una rebelión contra el régimen. Cuando se instala el comunismo en el poder en un país, la primera medida que se toma es aquella de eliminar incluso la misma posibilidad de ser derribado. ¿Cómo? Destruyendo los medios sociales de entre los cuales se podrían reclutar los elementos de la futura oposición.

El comunismo no se contenta en fustigar a aquellos que <<hic et nunc>> atacan al régimen, sino que arranca de raíz partes enteras de población supuestas culpables de esconder enemigos potenciales. No es menester que un individuo aislado, perteneciente a determinada clase social, participe en acciones contrarrevolucionarias, que cometa alguna infracción contra el régimen: su simple pertenencia a aquella categoría social, supuesta hostil al régimen, le condena a muerte o a su desaparición de la sociedad. El comunismo ha previsto esta eventualidad de un estallido de la población, a la cual no puede controlar y desarticular con antelación y la cual, por su formidable propagación, deshace todos sus cálculos, echándoles del poder de un país. Para contrarrestar este golpe-sorpresa tiene en reserva el dispositivo de la intervención, destinado a suprimir la efervescencia revolucionaria de un pueblo y encadenarle de nuevo, atarlos fuerte.

En 1911, el comunismo estaba todavía en pañales y en principio nada parecía augurar que fuera a llegar más lejos de lo que habían llegado hasta entonces otras teorías políticas más o menos similares, como las que habían ido surgiendo a lo largo del siglo XIX. De hecho, ni siquiera se llamaba así todavía. Sus principales promotores, Karl Marx y Friedrich Engels, hablaban de socialismo sin más. No obstante, aquel año, el diario norteamericano Saint Louis Post Dispatch publicó una llamativa caricatura del dibujante Robert Minor, que militaba en el partido Socialista de América. En ella se ve al propio Marx en medio de Wall Street, la calle neoyorquina de las finanzas por excelencia, flanqueado por los rascacielos y rodeado por una muchedumbre entusiasta.

Llevar sus obras en la mano izquierda mientras con la derecha le da la mano a un sonriente banquero..., todos esperando su turno para estrechar la mano del autor de El Manifiesto Comunista. ¿El principal promotor de las ideas socialistas, agasajado y respaldado por lo más granado del capital, al que tan severamente atacaba en sus obras? La teoría oficial que encontramos en todos los libros de historia de cualquier país occidental es que el capitalismo y el comunismo fueron desde el principio sistemas contradictorios que se combatieron a muerte, especialmente a raíz de la constitución de la Unión Soviética como encarnación de las ideas marxistas. Y la cosecha, ¿qué sabes de este tema, es cierto lo que dicen, de que Satanás dictó a Karl Marx El Capital- El Manifiesto Comunista?.

<<Un diario de San Petersburgo llamado Znamia (Estandarte) publicó por capítulos, entre agosto y septiembre del año 1903, un extravagante texto anónimo titulado <<Programa judío de conquista del mundo>>. Dos años después apareció una edición completa en un solo folleto bajo el nombre de <<El origen de nuestros males>>.

Esta publicación causó un profundo malestar no sólo entre las autoridades locales, sino en la mayor parte de la población que tuvo acceso a su lectura, porque el <<TESTAMENTO DE SATANÁS>>, como fue calificado a nivel popular, contenía reflexiones de este porte: <<Aquellos que seducen al pueblo con ideas políticas y sociales están sujetos a nuestro yugo. Su utopía irrealizables están socavando el prestigio de los gobiernos nacionales y los pilares de los actuales Estados de derecho. (...) Después de desprestigiar a las monarquías, haremos que salgan elegidos como presidentes aquellas personas que puedan servirnos sumisamente. Los elegidos deben tener algún punto oscuro en su pasado con el fin de tenerlos amordazados, por temor a ser descubiertos por nosotros, a la vez que, atados a la posición de poder adquirido de honores y privilegios, se sientan ansiosos de cooperar para no perderlos. (...) Cuando, decepcionados por sus gobernantes, los pueblos empiecen a clamar por un gobierno único que traiga paz y concordia, será el momento de entronizar a nuestro soberano.>>

<<Sin embargo, la difusión masiva de estos escritos se produjo a raíz de su inclusión en la obra de Serge A. Nilus Lo grande en lo pequeño: el Anticristo como posibilidad política inminente. Escritos de un ortodoxo, editado en 1905. Nilus ya había publicado una edición príncipe cuatro años antes pero en ella aún no estaban incluidos los que desde entonces se conocen como LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SIÓN, uno de los libros más vilipendiados del siglo XX.

El Testamento de Satanás a diferencia de otros textos de la época como El Capital, cuyos dos volúmenes se reeditan periódicamente, hoy día resulta complicado encontrar un ejemplar de LOS PROTOCOLOS en el mundo occidental fuera del circuito de las librerías de viejo o de Internet. Y eso que en su época fue todo un bestseller, que llegó a ser calificado por el ocultista René Guenon como la más clara demostración de <<la táctica destinada a la destrucción del mundo tradicional>>.

En cualquier caso, el libro saltó a la fama en oda Europa a raíz de la elogiada crítica que le hizo el periodista británico Wicham Steed en el periódico londinense The Times con motivo de su primera edición en inglés, en mayo de 1920. En su artículo, Steed afirmaba la existencia <<desde hace muchos siglos de organizaciones secretas y políticas de judíos>> encargadas de proyectar <<un odio tradicional y eterno a la Cristiandad>>, así como <<una ambición tiránica de dominar el mundo>>. En este marco, Los Protocolos encajaban perfectamente, ya que en ellos se detallaba cómo <<inocular ideas disolventes de una potencia de destrucción cuidadosamente dosificada y progresiva, que va desde el liberalismo al radicalismo, del socialismo al comunismo, llegando hasta la anarquía>>, en el tejido social y político a través de <<la prensa, el teatro, la Bolsa, la ciencia, las leyes mismas, (...) medios para producir una confusión, un caos de opinión pública, la desmoralización de las juventudes, el estímulo del vicio en los adultos (...), la codicia del dinero, el escepticismo materialista y el cínico apetito del placer>>.

Es fácil entender el pánico intelectual que semejante crítica causó no sólo en el Reino Unido, sino en otros países occidentales, donde llegó primero la referencia periodística y poco después la correspondiente traducción. El mismo año de 1920 se publicó la primera edición en Estados Unidos, al año siguiente en Francia y, a continuación, en Alemania. Más tarde llegó a Italia y España. La lectura del libro multiplicó las alarmas en una Europa donde todavía no habían cicatrizado las heridas de la sucesión de conspiraciones y revoluciones que la habían azotado a lo largo del siglo XIX y elevó a la enésima potencia la suspicacia hacia todo lo que estuviera relacionado con el judaísmo.

Además, contribuyó a enrarecer el ambiente en el territorio alemán, facilitando la posterior distribución de los mensajes de ideología nazi en los que se defendía la imperiosa necesidad de <<expulsar a los judíos>> (como arquetipo tanto más que como grupo de personas de una extracción racial determinada) para permitir el <<libre desarrollo de Alemania y Europa>>.

Tras la segunda guerra mundial, Los Protocolos fueron acusados de pertenecer a la nueva categoría de <<literatura antisemita>> y pasaron a un segundo plano, arrinconados por la censura de los países vencedores en el conflicto. Sin embargo, a raíz de las guerras entre israelíes y palestinos, el texto empezó a circular otra vez con mucho éxito, en los países musulmanes y especialmente en los árabes. Muchos jefes de gobierno e incluso de Estado, como el saudí Faisal, el egipcio Nasser o el libio Gadaffi, tenían la costumbre de ofrecer a sus visitantes ilustres un ejemplar del libro como regalo personal. Desde nuestra óptica, poco importa si el manuscrito fue redactado por un grupo de judíos maliciosos, de pérfidos agentes de la Okrana, de bolcheviques conspiradores, de cosacos resentidos o de críticos literarios. Lo que parece bastante claro leyendo sus páginas es que, fueran quienes fuesen sus autores y aunque se tratara de una falsificación, conocían los planes de los Illuminati o pertenecían a su organización. (Pero se olvidaron de que Dios es amor, y el amor es la fuerza más poderosa del universo. Te protegerá y te será útil.)

Entre otras cosas porque muchas de las circunstancias que se anuncian en sus páginas, algunas de las cuales eran absolutamente impensables en su época, se han ido cumpliendo paso a paso con sorprendente precisión durante los últimos cien años. Una teoría que aboga en los últimos tiempos atribuye precisamente la redacción de Los Protocolos a la dirección de los Illuminati, que se habrían limitado a hacer públicos sus planes con total impunidad, garantizado así que éstos llegaran a todos sus agentes en el mundo occidental gracias al escándalo generado por su difusión literaria y camuflando su identidad al introducir referencias de carácter judaico.

De esta forma, además, harían recaer las sospechas sobre el sionismo político e irían preparando el terreno para los próximos conflictos mundiales pronosticados en las cartas intercambiadas por Pike y Mazzini. Resumiendo mucho el texto, Los Protocolos describen, entre otras, las siguientes tácticas para conseguir el éxito final de su estrategia: <<Respecto a la religión se trataría de atacar sistemáticamente al cristianismo en todas su formas, alimentando de paso <<todo tipo de cismas e iglesias diferentes>> y el desprecio popular hacia la doctrina y las jerarquías eclesiásticas; infiltrarse en el Vaticano para <<minar desde dentro>> el poder papal y, por extensión, el carácter cristiano de los estados occidentales; parodiar y ridiculizar <<los hábitos del clero>>, así como sus costumbres y ceremonias, y apoyar y difundir masivamente cualquier idea que prime el laicismo y el materialismo.

En el orden políticoeconómico, se tendría que utilizar el dinero para <<comprar y corromper a la clase política>> y a la prensa para manejar y <<reorientar a la opinión pública>>; establecer un sistema económico mundial basado en el oro y controlado por la organización; distraer a las masas con <<una oratoria insensata de apariencia liberal>>; traspasar gradualmente todo el poder de las monarquías a los gobiernos democráticos hasta que las primeras se conviertan <<en meros adornos>> sociales; fundar e impulsar instituciones políticas o sociales en apoyo del plan, y emplear la hipocresía y la fuerza directamente <<cuando sea necesario para vencer una resistencia concreta>>.

En cuanto a la moral, habría que primar siempre las condiciones ventajosas para la organización sobre <<cualquier consideración de índole moral>>; argumentar con engaño, la corrupción o la traición <<siempre que se muestren de utilidad>> para apoyar la causa; usar el asesinato en caso necesario (lo hemos visto hace poco en Hispanoamérica), ya que, siendo la muerte en sí <<un hecho natural>>, está <<justificada y preferible anticipar>> la de los que se puedan oponer a los planes en curso y llevar la reflexión de Maquiavelo según la cual <<el fin justifica los medios>>, ya que los seres humanos son considerados en general como <<pequeñas bestias>> cuya existencia está justificada para servir a los Sabios de Sión. A estas consideraciones hay que añadir una larga serie de profecías que contiene Los Protocolos y que se han hecho realidad durante el último siglo.

Entre ellas: las guerras mundiales de 1914-1918 y 1939-1945, la implantación del comunismo como experiencia política real, la creciente tendencia hacia la constitución de un gobierno mundial, que debilita al mismo tiempo a los estados tradicionales con la creación paralela de regionalismos separatistas, la carrera de armamentos, el avasallador poder de algunos medios de comunicación, la supresión progresiva de la pena de muerte, el auge del deporte profesional o el establecimiento del terrorismo en la vida diaria de los pueblos.

Así que la pregunta pertinente no es tanto quién redactó el libro o si se trata de una falsificación o un libelo, sino ¿por qué se parece tanto a los planes de los Illuminati? ¿Y por qué los hechos previstos hace cien años se han ido materializando en la vida real? Catorce años después de la primera publicación de Los Protocolos en un diario de San Petersburgo estalló la Revolución rusa en la misma ciudad. 

No prestaron atención a la advertencia de Rasputín. La guerra que acabará con todas las guerras. Lo cierto es que la propaganda se impuso a la realidad y el <<crimen de guerra>> alemán acabó justificando las intenciones bélicas... La guerra para algunos son inversiones exóticas. Aquí hoy se juega el futuro de España, de Europa y del mundo entero. Por qué España es la favorita de Jesús. Y desde aquí se han plantado las semillas de las Palabras de Jesucristo por todo el mundo. Así qué, hay que reunificar a las fuerzas democráticas cristianas y a la gente cuerda decente, para sacar a esta gran Nación de las manos del fantasma del terror, del Miedo destructor. El Señor del Mal es Satanás, enemigo público número uno de Jesús de Nazaret. Nuestra cultura, y la del Imperio británico han impedido que el cristianismo se extinga, y además, han puesto una gran muralla contra el comunismo. La Tradición, aboga por la monarquía y de todo gobierno bien organizado, vela, por la propiedad privada para individuos y sociedades, también, por el derecho de herencia; vela por el concepto de familia clásica...

<<Llamad y se os abrirá>>. ¡Llamaba con todo mi fervor, oh Dios! ¿Dónde estabais, Señor...? Os buscaba en el suelo, en los muros, en mi propia inteligencia, en lo grande y en lo humilde. Vuestro silencio me desasosegó. Si Vos no acudíais a mi plegaria, era que mi plegaria era un error. Si mis gemidos no os alcanzaban, era que mi imagen de Vos, heredada de la Iglesia no respondía a la realidad. Soñé, en tender, Señor, un puente nuevo entre Vos y el hombre. En vigorizar de raíz la representación que de Vos nos había sido legada. ¡Oh, brillo engañoso, sutiliza de las palabras! Me complacía enmendándoos. Afirmé que los teólogos eran "espectros apolillados" que turbaban el espíritu de los fieles con amenazas eterna. Resucité consoladoras sentencias referidas a los hombres: <<Vosotros juzgaréis a los ángeles>>, <<sed perfectos como mi Padre>>. 

¡Perfectos como mi Padre y el vuestro! Era la soberbia, Dios mío. Mi vana soberbia de criatura inmortal. Habíais dicho: <<Seréis como dioses>>, y no se cumplía la promesa. <<Perdonadme, Señor. Debí saber que vuestra infinitud excede a todo lo pensable y que mi versión de ella sería tan incompleta como todas las demás. ¡Cuanta grandeza la vuestra! Imaginé que sonarían trompetas, y sonaron en aquel año de 2012, y éste es ahora el reino del silencio. Imaginé que seríais Poder, Gloria, Luz, y me juzgáis, pegada a un teclado. Viendoos en este instante comprendo con que acierto fuisteis denominado el Hijo del Hombre, porque, vistos juntos sois como dos gotas de agua. Disculpad mis incisos, Señor. Buscaba enfervorizar hoy  a la gente por medio de la comprensión de estos largos textos.

¡Olvidé que todo vuestro mandato se centra en el amor. Combatí con palabras no con actos: <<Amaos los unos a los otros>>. Señor, leo en vuestros ojos una nueva acusación: ¿Cuando se terminará el karma original de Eva?. Confieso, Señor, que viví contemplándote, que no te amé con todo mi ser, ni con integridad y la impecabilidad no asistió a mi llamada. Amé imprecisamente Tú Cruz. Me falta el ímpetu, Señor, la perseverancia es mi amiga. Perdona, Señor, mi pecado de desamor a mí misma, he amado al prójimo más que a mi vida. Perdona mi ignorancia, Señor. No supe medir el tiempo... ¡Ya todo ha pasado y estoy aquí delante de vos, en ese crucifijo de caja de muerto, y tu figura de latón cobrizo, Señor! ¡Perdoname! todos mis errores y pecados desde el Origen hasta el infinito, Señor, perdón, ruego que intercedan por mí a los santos Arcángeles. ¡Miguel! Ven. Asistenos, ayudanos vencedor de Satanás.

Bien sabéis, Señor, que he pecado contra el fundamento de vuestra Ley: <<Amarás a Dios sobre todas las cosas>>. Confieso que no he podido cumplir este mandamiento vuestro, por todo lo que resume, cómo amar a alguien esquivo, que no vino a mi llamada aquellos días tristes de la Revolución francesa. Hoy,lo he comprendido, sujetos al karma. Vuestra divinidad estaba tan lejos de los campos de concentración nazi, de los campos de refugiados de Vietnam, tan lejos en todas las guerras. Señor, y Padre mío, no quiero más guerras, ni más derramamiento de sangre, coge a Lucifer, a Satanás y los encierra en los abismos, y, te ruego que no te enfades, copio los textos de los otros, porque Tú me dijiste, nada nuevo se ha escrito bajo el sol, mira cuantos ensayos tienes en tu librería, saca provecho de la sabiduría de los sabios, ¡sacalos al mundo entero. Fin por hoy.

 Hasta cuando así Dios lo quiera. Señor, bendice y certifica la obra de nuestras manos. Señor, no te tardes en auxiliarnos, envía al Espíritu Santo para iluminar a todos los hombres y mujeres de este tiempo, para que sean muchos los que se salven del Infierno eterno, y sean los muchos los que hereden la Tierra. Así sea. Libranos de los males de este mundo. No puedo pretender engañaros, porque Tu todo lo sabes y todo lo puede. Señor, ten piedad solo te pido que se cumpla Tu Voluntad en mi y en todas Tus criaturas. Paz y alegría en la Tierra. Amén. Gracias mil a Ti, Señor, quiero que se termine la guerra de Ucrania ilumina a estos hombres necios de don dinero.